Linea Meteo

Ebbene si, l'estensione dei ghiacci marini ha appena fatto segnare un nuovo aumento che, va detto, è principalmente dovuto al record di estensione di quelli antartici, ma anche da una ripresa di quelli artici.

Attualmente, globalmente, siamo sopra alle medie.

Il sospetto è che la stasi delle temperature degli ultimi anni e l'incremento dei ghiacci antartici siano collegati, vedi incremento dell'effetto albedo. E che quindi, anche i ghiacci artici, diminuite le correnti atmosferiche e marine contrarie al loro mantenimento, stiano iniziando un graduale recupero.

Staremo a vedere... ;)

Stamani su rai 1..hanno detto l esatto contrario...

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stamani su rai 1..hanno detto l esatto contrario...

I dati parlano chiaro: ghiaccio marino globale in aumento.

È che il contrario fa notizia...la verità..no...

Ad onor del "merito", va ricordato che i modelli matematici continuano a prevedere una diminuzione dei ghiacci marini antartici, come la prevedevano anche negli anni scorsi. Peccato che stiano battendo record di accrescimento anno dopo anno.
Forse i mezzi di informazione si informano dai modelli climatici, cioè ciò che gli mette sotto il naso l'IPCC.

Già i modelli... quelli secondo cui l'ascesa delle temperature globali non si sarebbe dovuta mai interrompere... ed è da quasi 17 anni che l'ha fatto. 8))

De gustibus, ormai guardano solo i modelli... personalmente io preferisco le modelle! :D :D :D

ma ne siamo sicuri ?? io sapevo che lo scorso anno la groenlandia dopo aver segnato un record Di estenzione dei ghiacci per gli ultimi anni siamo è poi completamente scongelata per la prima volta nella storia in poche settimane ....

Strivio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma ne siamo sicuri ?? io sapevo che lo scorso anno la groenlandia dopo aver segnato un record Di estenzione dei ghiacci per gli ultimi anni siamo è poi completamente scongelata per la prima volta nella storia in poche settimane ....

Guarda,c'è un metodo molto semplice e certo per capire se i ghiacci terrestri (come quelli Groenlandesi) stanno diminuendo o aumentando: il livello del mare.



E il livello dei mari non sta variando.

Poi, come abbiamo più volte commentato anche in diversi topic su questo forum, ci sono molti proclami ogni anno, ad esempio sulla Groenlandia. Si parlò di uno scioglimento diffuso su tutta la superficie dell'isola... peccato che data la quota e data la latitudine, non sono state mai raggiunte temperature superiori allo zero sul 90% della superficie.
Non mi ricordo a quanti km cubici di ghiaccio fuso arrivò quella stima, ma a conti fatti lo spessore perso era di qualche mm sull'intera superficie dell'isola. (insomma, anche prendendo per veri quei dati, a questo ritmo ci vorranno diverse migliaia di anni per fondere i ghiacciai della Groenlandia)
Considerando che la deviazione standard dell'errore è attorno allo spessore di almeno + o - 5 mm, si capisce facilmente la valenza di questi dati... nulla!
Sono stime, spesso e volentieri di origine modellistica e non reale (non esistono sufficienti punti di rilevazione) solo stime orientate a fare scalpore.
:bye:

Ed ecco qua quello che ti dicevo!

Il titolo sensazionalistico dice senza alcuna riserva:

Groenlandia, più rapida del previsto la fusione dei ghiacci.

Poi leggendo si va a capire che si tratta di modelli di simulazione della fusione.
Sempre e solo di modelli, come quelli che avevano previsto fino a 2 gradi in più nelle temperature medie per il periodo che stiamo vivendo... e hanno clamorosamente sbagliato. ;)

Modellizzano tutto, anche quello che non si conosce, come le dinamiche di interazione tra oceano e ghiacciai che in esso si gettano... teorizzano, poi traducono in modelli, e quando i risultati (gli output dei modelli) sono nefasti (solo in quel caso) ecco che gridano l'allarme, omettendo, però, che trattasi sempre di ipotesi e di ricostruzioni teoriche-modellistiche.
8))

Peccato che i dati sull'innalzamento dei mari li smentiscano.
Ma tanto loro sono proiettati in avanti, quello che succede adesso (il livello dei mari fermo) o da 17 anni (lo stop del riscaldamento), non lo considerano proprio... i modelli sono più importanti della realtà.
:bye:

http://www.lescienze.it/news/2014/0...aciale-2149835/

La butto là:
non sarà mica che l'Antartide, continente più isolato dal resto del globo terracqueo, sta manifestando i primi segni di raffreddamento del pianeta, che potrebbero poi estendersi ad altre zone?
La pausa nelle T globali, dopo decenni di Global Warming, la leggera ripresa dei ghiacciai artici di questi ultimissimi anni, e anche dell'attuale estate, insieme a stagioni estreme, ed eccezionali, come l'estate instabile che stiamo vivendo o l'inverno mite trascorso, o anche l'inverno glaciale sul continente nord-americano (che sta vivendo anche un'estate piuttosto movimentata da estremi continui), o anche la retromarcia repentina di quello che doveva essere un forte El Nino, declassato a debole e probabilmente debolissimo... potrebbero indicarci qualcosa?
Che la debolezza dell'attuale ciclo solare, seguita ad un profondo minimo, stia già manifestando le proprie conseguenze sul clima terrestre?
Alcuni esperti collocano un eventuale calo termico tra qualche anno, quando il nuovo minimo, seguito al debolissimo massimo appena superato, si farò sentire... o potrebbe anche produrre delle conseguenze prima?
:mah: :roll:
:bye:

Speriamo sia così...
Anzi, noi tutti dovremmo augurarci di cuore che le cose vadano così.
:amen:

Occhio all'Artico:



Siamo entrati anche in zona deviazione standard... 8))

PS(scommetto che gli scienziati facenti capo al "mainstream serrofilo", dopo aver ipotizzato una possibile influenza del cambiamento di sistema di rilevamento-misurazione dei ghiacci antartici (nuovo satellite) nell'aumento record dei ghiacci antartici (peccato che i media omettono l'informazione che tale influenza potrebbe eventualmente inficiare solo 1/6 dell'aumento oltre la media.. quindi ben poco), adesso inventeranno qualcos'altro per contestare anche la ripresa dei ghiacci artici... 8)) )
Oh, ci fosse una volta che i sistemi di rilevazione non sbagliano a rilevare troppo calore o poco ghiaccio... :D :D :D
Ormai si sentono sempre più minacciati da un mondo che pare determinato a smentire in ogni modo le loro teorie e i loro modelli... :roll:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Occhio all'Artico:



Siamo entrati anche in zona deviazione standard... 8))

E anche quest'anno, come avevo fatto notare l'anno scorso in questo topic, la -5°C non sembra voler scomparire.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E anche quest'anno, come avevo fatto notare l'anno scorso in questo topic, la -5°C non sembra voler scomparire.

Comunque quest'anno c'hanno pensato bene a non mettersi in viaggio per attraversare l'Artico... :mrgreen:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E anche quest'anno, come avevo fatto notare l'anno scorso in questo topic, la -5°C non sembra voler scomparire.

Comunque quest'anno c'hanno pensato bene a non mettersi in viaggio per attraversare l'Artico... :mrgreen:

Ahahahaha speriamo!

Ciao Massimiliano, premesso che mi trovi perfettamente d'accordo su tutto ciò che dici :D volevo porti una domanda. Ok il minimo solare, ok la discesa del GW degli ultimi anni, ma perchè il mare continua a prendere calore? Non dovrebbe iniziare a perderlo o comunque registrare una stasi?



Se poi decidiamo che questi dati siano buoni eh, fidarsi è bene, non fidarsi a volte è meglio ;)

Ti ringrazio dell'eventuale risposta ;)