Differenze nelle rilevazioni a Foligno


Titolo: Re: Differenze Nelle Rilevazioni A Foligno
andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la tua sta a 20? con le minime come se la cava?


Da 4 anni a questa parte le ha registrate tutte... è bravina via....... :D


dai!

sul serio, hai mai provato a mettere un termo a terra e vedere se faceva tanta diffrenza?

Titolo: Re: Differenze nelle rilevazioni a Foligno
DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]
andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la tua sta a 20? con le minime come se la cava?


Da 4 anni a questa parte le ha registrate tutte... è bravina via....... :D


dai!

sul serio, hai mai provato a mettere un termo a terra e vedere se faceva tanta diffrenza?


E' chiaro che c'è la differenza Mauro... ma avresti alternative?
Ho parlato di pro e contro di queste installazioni circa 7000 volte... ormai potrei farci un trattato... :D

Titolo: Re: Differenze Nelle Rilevazioni A Foligno
andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]
andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la tua sta a 20? con le minime come se la cava?


Da 4 anni a questa parte le ha registrate tutte... è bravina via....... :D


dai!

sul serio, hai mai provato a mettere un termo a terra e vedere se faceva tanta diffrenza?


E' chiaro che c'è la differenza Mauro... ma avresti alternative?
Ho parlato di pro e contro di queste installazioni circa 7000 volte... ormai potrei farci un trattato... :D


è quello di cui discutevamo con Marco e Nicola... la cosa che ci guida è la passione, se vogliamo parlare di stazioni a norma, qui dentro solo pochi di noi potrebbero permetterselo...correggetemi se sbaglio!

è ovvio che Andrea, avendo i sensori a più di 20m di altezza, rileva un clima che non può essere prettamente urbano, ma diventa semi-urbano, avendo termiche e vento influenzati dall'esposizione continua alle correnti!

L'importante è sapere che ognuno di noi lo fa per passione e per proprio interesse. Il mio scopo non è certo quello di divulgare dati scientificamente utilizzabili, o comunque per basarci chissà quali teorie di Global Warming. Lo faccio per pura passione.

Titolo: Re: Differenze Nelle Rilevazioni A Foligno
burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Tornando on topic, davvero degne di nota le differenze pluviometriche di oggi in Valle Umbra: Se Bevagna - Ponte Nuovo ha registrato 16,7 mm, a circa 4 km. Maceratola si ferma a 14,6, mentre a meno di 1 km. da Maceratola, Borroni segna 12,2 mm. Coerente e difficilmente controvertibile il 15,7 mm. di Nicola, perfettamente allineati i 13,7 di Fili a Porta Romana e lo stesso dato, a 700 metri, della stazione di UmbriaMeteo presso l'IPSIA.

Insomma, anche in un episodio che più frontale non si può, differenze dell'ordine del 25% anche nel raggio di pochissimi km.

E poi pretendiamo la precisione assoluta? Rassegnamoci, fra i nostri strumenti che sono amatoriali ed il microclima che è micidiale, non avremo mai un risultato uguale all'altro.


sono d'accordo con te
non capisco però perchè, quando fai queste considerazioni sulle piogge nel folignate, non prendi mai in considerazione il mio dato :confuso:
in fin dei conti si tratta sempre di un pluviometro Davis
:mah:
saluti

:bye:

Profilo PM  
Titolo: Re: Differenze nelle rilevazioni a Foligno
alfdam ha scritto: [Visualizza Messaggio]
burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Tornando on topic, davvero degne di nota le differenze pluviometriche di oggi in Valle Umbra: Se Bevagna - Ponte Nuovo ha registrato 16,7 mm, a circa 4 km. Maceratola si ferma a 14,6, mentre a meno di 1 km. da Maceratola, Borroni segna 12,2 mm. Coerente e difficilmente controvertibile il 15,7 mm. di Nicola, perfettamente allineati i 13,7 di Fili a Porta Romana e lo stesso dato, a 700 metri, della stazione di UmbriaMeteo presso l'IPSIA.

Insomma, anche in un episodio che più frontale non si può, differenze dell'ordine del 25% anche nel raggio di pochissimi km.

E poi pretendiamo la precisione assoluta? Rassegnamoci, fra i nostri strumenti che sono amatoriali ed il microclima che è micidiale, non avremo mai un risultato uguale all'altro.


sono d'accordo con te
non capisco però perchè, quando fai queste considerazioni sulle piogge nel folignate, non prendi mai in considerazione il mio dato :confuso:
in fin dei conti si tratta sempre di un pluviometro Davis
:mah:
saluti

:bye:


Mi scuso formalmente, ma lo posso trovare in una fonte diversa dalle segnalazioni di questo forum, che non sempre ho tempo per sfogliare tutte? So che spesso ignoro anche i dati di Dragon e di Nicola, purtroppo ho i secondi contati e non sempre riesco ad essere completo. Un messaggino da parte vostra sarebbe di grande aiuto. :wink:

Titolo: Re: Differenze Nelle Rilevazioni A Foligno
se nn consideri me nn succede niente.. la mia stazione meteo è atipica.. quindi i dati vanno presi molto con le molle. :ok: :bye:

Titolo: Re: Differenze Nelle Rilevazioni A Foligno
burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]
alfdam ha scritto: [Visualizza Messaggio]
burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Tornando on topic, davvero degne di nota le differenze pluviometriche di oggi in Valle Umbra: Se Bevagna - Ponte Nuovo ha registrato 16,7 mm, a circa 4 km. Maceratola si ferma a 14,6, mentre a meno di 1 km. da Maceratola, Borroni segna 12,2 mm. Coerente e difficilmente controvertibile il 15,7 mm. di Nicola, perfettamente allineati i 13,7 di Fili a Porta Romana e lo stesso dato, a 700 metri, della stazione di UmbriaMeteo presso l'IPSIA.

Insomma, anche in un episodio che più frontale non si può, differenze dell'ordine del 25% anche nel raggio di pochissimi km.

E poi pretendiamo la precisione assoluta? Rassegnamoci, fra i nostri strumenti che sono amatoriali ed il microclima che è micidiale, non avremo mai un risultato uguale all'altro.


sono d'accordo con te
non capisco però perchè, quando fai queste considerazioni sulle piogge nel folignate, non prendi mai in considerazione il mio dato :confuso:
in fin dei conti si tratta sempre di un pluviometro Davis
:mah:
saluti

:bye:


Mi scuso formalmente, ma lo posso trovare in una fonte diversa dalle segnalazioni di questo forum, che non sempre ho tempo per sfogliare tutte? So che spesso ignoro anche i dati di Dragon e di Nicola, purtroppo ho i secondi contati e non sempre riesco ad essere completo. Un messaggino da parte vostra sarebbe di grande aiuto. :wink:



ok non c'è problema
ciao
:bye:

Profilo PM  

Pagina 5 di 5


  
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario

   

Questa visualizzazione "Lo-Fi" è semplificata. Per avere la versione completa di formattazioni ed immagini clicca su questo link.

Powered by Icy Phoenix based on phpBB
Design by DiDiDaDo

Tempo Generazione: 0.1243s (PHP: -42% SQL: 142%)
SQL queries: 11 - Debug On - GZIP Abilitato