Linea Meteo

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs18 prosegue sulla visione del 12..ossia nord con una progressiva ghiacciaia ma scarsi fenomeni(minimo troppo basso e prevalenza del gelo russo),mentre al centro fenomenologia piu'intensa,termicamente transiterebbe la 0°che nel proseguo andrebbe ancor piu'verso sud..rebus tipo settimana enigmistica..me verrebbe voglia di tira'tutto dal balcone :roftl: :roftl: :roftl3:

Mamma mia davvero eh, qui si profila come detto un vero testa a testa tra i GM americani (GFS, GEM, NAVGEM, COAMPS) e quelli europei (UKMO e Reading)...roba da far tremare i polsi insomma!!! :eek:

Domani, insomma, mi aspetto altri grossissimi ribaltoni e ora il target, come ha detto Lorenzo, è quello delle 96/120h odierne (che diverranno inevitabilmente 72/96h domani)...niente di scritto!!! :bye:

fenomenologia gfs..nord sotto la neve giovedi..precipitazioni in graduale esaurimento ad ovest il venerdi(insisterebbero piu'ad est)..nessun fenomeno specie al nw per sab e domenica :mah:


il maestro probabilmente si basa su reading..perche sabato e domenica le nevicate che prevede su piemonte-cuneese e liguria..da gfs nulla di che :confuso:
http://www.meteogiuliacci.it/artico...-lunedi-18.html

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fenomenologia gfs..nord sotto la neve giovedi..precipitazioni in graduale esaurimento ad ovest il venerdi(insisterebbero piu'ad est)..nessun fenomeno specie al nw per sab e domenica :mah:

il maestro probabilmente si basa su reading..perche sabato e domenica le nevicate che prevede su piemonte-cuneese e liguria..da gfs nulla di che :confuso:
http://www.meteogiuliacci.it/artico...-lunedi-18.html

Difatti, tra GFS e Reading (ed UKMO finora quello che ha mantenuto più coerenza fra tutti i GM) ci sono ancora differenze veramente abissali, come dicevo oggi più volte, proprio nel passaggio cruciale delle 96/120h in cui ambo i modelli valutano in modo assai differente l'effettiva entrata atlantica successiva alla retrogressione oltralpe del cut-off... :mah:

Io di norma mi fiderei di più dell'accoppiata UKMO/ECMWF che di solito nel medio non commettono grossi errori, ma stavolta la confusione è tale che neanche io so cosa possa esser previsto da mercoledì in poi! Chissà se domani i dubbi si cominceranno a dipanare, ma ho le mie perplessità... :| :bye:

Infatti, strano a dirsi, la media ENS rispetto alle 12z viene leggermente ritoccata verso l'alto, ma i vari clusters sono più aperti che mai ed oscillanti tra una +5 e una -5...bel caos veramente:

eccole carte a 120h...

Dai dai che sto freddo viene visto sempre più giù e, soprattutto, paiono scongiurati i rischi di piogge abbondanti e reiterate al centro Italia.

Per noi sarà una giornata da buoni accumuli quella di Venerdì mentre tra Sabato e Domenica dovrebbe permanere instabilità più blanda con possibili nevicate a quote basse nella giornata festiva... su questo ci sarà da tornarci comunque.

Ennesima situazione al LIMITE che ha caratterizzato in pratica tutto l' inverno. Mi riferisco alla quota neve che anche in questo caso è vista su boni livelli ma non sarebbe in grado di imbiancare bene alcune città della nostra regione.
Come si evince dagli spaghi ancora estrema incertezza a 72h, basterebbe che il nocciolo freddo entrasse 100km più a sud-est per cambiare completamente le carte in tavola.
Al momento però, pare che anche in questa situazione la nostra regione rimanga nel limbo... con ancora una volta però condita da buonissime imbiancate per i nostri appennini. Si vede che quest' anno dove andare così, ma ancora non demordo visto che secondo me in questi casi l' errore di valutazione dei modelli può essere dietro l' angolo e visto che basterebbe davvero poco per vivere un paio di giornate di belle nevicate a quote collinari 400-500 metri. ;) Fatto sta che ancora una volta bisognerà soffrire fino alla fine con la probabile/possibile sola nevosa dietro l' angolo!!! :?

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ennesima situazione al LIMITE che ha caratterizzato in pratica tutto l' inverno. Mi riferisco alla quota neve che anche in questo caso è vista su boni livelli ma non sarebbe in grado di imbiancare bene alcune città della nostra regione.
Come si evince dagli spaghi ancora estrema incertezza a 72h, basterebbe che il nocciolo freddo entrasse 100km più a sud-est per cambiare completamente le carte in tavola.
Al momento però, pare che anche in questa situazione la nostra regione rimanga nel limbo... con ancora una volta però condita da buonissime imbiancate per i nostri appennini. Si vede che quest' anno dove andare così, ma ancora non demordo visto che secondo me in questi casi l' errore di valutazione dei modelli può essere dietro l' angolo e visto che basterebbe davvero poco per vivere un paio di giornate di belle nevicate a quote collinari 400-500 metri. ;) Fatto sta che ancora una volta bisognerà soffrire fino alla fine con la probabile/possibile sola nevosa dietro l' angolo!!! :?

Tutto giusto: proprio come dicevo ieri gli spaghi mostrano ancora indecisione con possibilità piuttosto aperte ancora, sebbene ad esempio Reading ed UKMO propendano ancora per un shift a Ovest della colata con la regione ai margini...comunque, non sono esclusi altri ribaltoni, questo è chiaro :bye:

Intanto ecco l'aggiornamento mattutino del Colonello sul periodo da giovedì a domenica: http://www.meteogiuliacci.it/artico...9-febbraio.html

...Io tifo sempre US Navy!!! :D


:dance:

GFS06 nel medio (96/120h), intanto, shiftano in modo abbastanza evidente verso Ovest la colata, ricalcando forse le posizioni delle Reading mattutine...correggetemi se sbaglio! :bye:

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS06 nel medio (96/120h), intanto, shiftano in modo abbastanza evidente verso Ovest la colata, ricalcando forse le posizioni delle Reading mattutine...correggetemi se sbaglio! :bye:

Purtroppo non sbagli :-(

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS06 nel medio (96/120h), intanto, shiftano in modo abbastanza evidente verso Ovest la colata, ricalcando forse le posizioni delle Reading mattutine...correggetemi se sbaglio! :bye:

Purtroppo non sbagli :-(

Beh Francé, sinceramente guardando a come l'europeo martellava per questa determinazione da due giorni a sta parte (ossia dalle 168h di un paio di giorni fa alle 120h di oggi) me lo aspettavo...comunque non è detta l'ultima :bye:

Ancora a seguire GFS :D ahahah...mi meravigilio di voi sinceramente...non sarà il run definitivo...Ma ne vogliamo parlare dell'ulteriore miglioramento di UKmo e in parte di Reading? 8))

Inutile prendere come riferimento GFS06z, che probabilmente subirà notevoli correzioni dell'ultima ora; interessante parlare di GFS00z, fermo restando che difficilmente anche questo sarà lo scenario definitivo.

In ogni caso con GFS00z sarebbe un Venerdì 22 molto molto interessante per tutte le Centrali, con precipitazioni estese a tratti forti, a causa della convergenza proprio sul Centro-Italia di masse d'aria gelida con masse d'aria caldo-umida.

Nevicate anche copiose interesserebbero le colline del Centro Italia in mattinata oltre i 400 metri di quota. Solita riserva per Umbria nord-orientale ed Aretino con neve possibile fin verso i 300 m.

All'avvicinarsi del minimo basso-pressorio netto rialzo termico su Umbria centro-meridionale con quota neve in drastico rialzo fin verso i 1200 m di Ternano e Valnerina. Persistono condizioni nevose possibilmente fino sui 300 m di quota su Umbria nord-orientale, Aretino e Fiorentino. Quote collinari tra Senese e Perugino (5-600 m), in progressivo rialzo per ulteriore risalita verso Nord del richiamo caldo.

In breve, la linea di demarcazione termica ben che vada si collocherà pienamente in Umbria, apportando intense piogge con neve a quote più alte a Sud di Perugia, neve a quote collinari tra Perugino-Orvietano e Senese, neve a quote basso collinari su Alta Umbria e medio-alta Toscana interna.

Se tutto sarà spostato a Nord chiaramente acqua per tutti con neve a quote più alte anche per i confini Umbro-Toscani.

Io credo che potrebbe andare grosso modo come GFS00z dice...ma attendiamo nuovi run! :bye:

Sinceramente, i dati grezzi di GFS12 non possono autorizzare a parlare di neve collinare. Rispetto agli accumuli precedenti vengono rafforzati gli accumuli, ma in un contesto tutto sciroccale. L'elevata umidità della massa d'aria e la sua instabilità, con Lifted in qualche momento vicinissimo allo zero, lasciano intravedere il rischio, paventato già da diversi giorni, di bombe d'acqua, stante anche la notevole persistenza della configurazione.

Su Perugia abbiamo 5°C, che fra sabato e domenica diverranno perfino 8°C... dove vogliamo andare?

All'interno dei quadratini sono racchiuse le fasi favorevoli alle precipitazioni.