COVID-19: SOLO Aspetti scientifico-sanitari


Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Però al momento in regione registriamo la letalità più bassa di tutto lo Stivale...

92212575_3019305998152932_8046279658896883712_n



Questo dato lascia il tempo che trova, non a caso le regioni sono in ordine di "gravità" della situazione sanitaria, e quindi di difficoltà nell'eseguire i tamponi.

Chiaro che in Lombardia il numero dei contagi è riferito ai pazienti già in condizioni piuttosto gravi, e quindi la percentuale di vittime è elevata.

In Umbria, dove non c'è criticità, i tamponi vengono fatti anche a chi manifesta sintomi più lievi (e di conseguenza non muore). Il numero dei contagi è quindi più vicino a quello reale. Possiamo immaginare che i contagi reali siano circa 2 volte quelli "tamponati".

Ecco spiegata questa abissale differenza...in Lombardia ci saranno ALMENO 10 volte i contagi rilevati. Almeno. Ecco che quindi le varie percentuali andrebbero ad equipararsi....

Ultima modifica di Fili il Lun 06 Apr, 2020 07:47, modificato 1 volta in totale
Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Però al momento in regione registriamo la letalità più bassa di tutto lo Stivale...

92212575_3019305998152932_8046279658896883712_n



Certo ed è una bella notizia....ma facevo un ragionamento più ampio legato ai contagi....attenderei ancora qualche giorno per vedere la situazione di case di riposo pubblico/ private....da quello che leggo (ma potrei avere dati solo parziali ) ove richiesto sono stati fatti i tamponi ( tranne alcune realtà anche pubbliche in cui ,se effettuati, si è proceduto con ritardo)...in altre regioni la situazione è ben diversa.

Profilo PM  
Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
La nota positiva e' che l'errore fatto in lombardia ha fatto riflettere tutti quando in certe zone i numeri iniziano ad essere troppo alti rispetto alla media, non si e' ripetuto al centrosud per ora, vedi i comuni rossi in umbria lazio campania ecc, non so se le zone rosse di questi comuni le hanno decise le regioni, l'iss o la protezione civile

Titolo: Re: COVID-19: Aspetti scientifico-sanitari
Intanto anche a Porano abbiamo il nostro piccolo (manco troppo) focolaio

Purtroppo presso il locale convento di suore si registrano ad oggi ben 11 casi di positività ed una deceduta

Ad occhio il totale dei contagi nel mio comune dovrebbe essere di una 20ina di unità, ben oltre il 10% della popolazione ma, ripeto, molti fanno parte del locale convento.

Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
In Svezia stanno riflettendo sul da farsi:
https://www.tgcom24.mediaset.it/mon...7-202002a.shtml

Mentre i loro vicini danesi guardavano con attenzione le misure prese in Italia, la svezia aveva un atteggiamento strafottente nei confronti del virus, adesso ne pagherà le conseguenze, come Inghilterra e Stati Uniti.

Profilo PM  
Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
articolo molto esaustivo sul macello avvenuto in Lombardia

https://www.corriere.it/cronache/20...html?refresh_ce

Probabilmente sarebbe bastato davvero poco, una sliding door, per evitare il blocco totale dell'Italia, e soprattutto per evitare migliaia di vittime.

Articolo che lascia ben pochi dubbi: c'è stata una grossa falla nel sistema sanitario lombardo. Anche il paziente 1 di Codogno se non sbaglio fu mandato a casa la prima volta. Chissà se dopo tutto questo a qualcuno non venga voglia di farsi finalmente un bel bagno di umiltà :blink:

Ultima modifica di Verglas il Lun 06 Apr, 2020 10:04, modificato 1 volta in totale
Profilo PM  
Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
articolo molto esaustivo sul macello avvenuto in Lombardia

https://www.corriere.it/cronache/20...html?refresh_ce

Probabilmente sarebbe bastato davvero poco, una sliding door, per evitare il blocco totale dell'Italia, e soprattutto per evitare migliaia di vittime.

Articolo che lascia ben pochi dubbi: c'è stata una grossa falla nel sistema sanitario lombardo. Anche il paziente 1 di Codogno se non sbaglio fu mandato a casa la prima volta. Chissà se dopo tutto questo a qualcuno non venga voglia di farsi finalmente un bel bagno di umiltà :blink:
. Concordo anche io sul fatto che il problema grosso è la Lombardia e che abbiano gestito male la cosa fin dall'inizio. Poi se ci mettiamo pure l'aperitivo di Sala e la partita di Champions si fa bingo.

Profilo PM  
Titolo: Re: COVID-19: Aspetti scientifico-sanitari
In qualche modo il virus si sarebbe comunque diffuso, lo sta facendo in ogni parte del globo ed ovunque con le medesime modalità

Quindi magari non sarebbe stato Codogno e non saremmo stati i primi, però prima o poi ce lo saremmo beccato, più o meno paro paro a come è avvenuto.

Titolo: Re: COVID-19: Aspetti scientifico-sanitari
Da notare il Veneto, che, partito insieme alla Lombardia, ha un tasso di mortalità quasi vicino a quello umbro, ed oltre 5 volte inferiore a quello Lombardo.

No, ragazzi, non vi fate troppo illudere dalla storia della partita di Champions ...... qui é stato un susseguirsi di concause, non possono 40000 persone (che poi non si saranno TUTTE mescolate indistintamente fra loro) aver prodotto sto disastro in cosi' poco tempo .....

Profilo PM  
Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
and1966 ha scritto: 

No, ragazzi, non vi fate troppo illudere dalla storia della partita di Champions ...... qui é stato un susseguirsi di concause, non possono 40000 persone (che poi non si saranno TUTTE mescolate indistintamente fra loro) aver prodotto sto disastro in cosi' poco tempo .....
40000 Andrea sicuramente no, ma bastano 200 per fare casino. C'è un video di fanpage di uno che è andato a vedere la partita e il giorno dopo è stato intubato. Vuoi che non fosse stato positivo già da 3/4 giorni? Il problema dell'incubazione del virus è sicuramente notevole e si sovrappone a queste pratiche sbagliate (incentivate anche da qualche politico) proseguite fino al lockdown regionale.

Profilo PM  
Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]
and1966 ha scritto: 

No, ragazzi, non vi fate troppo illudere dalla storia della partita di Champions ...... qui é stato un susseguirsi di concause, non possono 40000 persone (che poi non si saranno TUTTE mescolate indistintamente fra loro) aver prodotto sto disastro in cosi' poco tempo .....
40000 Andrea sicuramente no, ma bastano 200 per fare casino. C'è un video di fanpage di uno che è andato a vedere la partita e il giorno dopo è stato intubato. Vuoi che non fosse stato positivo già da 3/4 giorni? Il problema dell'incubazione del virus è sicuramente notevole e si sovrappone a queste pratiche sbagliate (incentivate anche da qualche politico) proseguite fino al lockdown regionale.


D' accordo con te, ma se vai a fare il "tracking" del paziente 1 di Codogno, e consideri quanto prima è partito, vedrai che lui da solo ha fatto casino minimo come quei 200 da te citati. Molto sono anche:
1) Le abitudini "da invincibili" che diversa gente delle "aree clou" ha, cioè vivere con l' acceleratore a fondo corsa come se non ci fosse un domani (lavoro, socialità esasperata, ecc.)

2) la contemporanea, paurosa carenza di strutture e procedure sanitarie pubbliche.

Profilo PM  
Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Intanto anche a Porano abbiamo il nostro piccolo (manco troppo) focolaio

Purtroppo presso il locale convento di suore si registrano ad oggi ben 11 casi di positività ed una deceduta

Ad occhio il totale dei contagi nel mio comune dovrebbe essere di una 20ina di unità, ben oltre il 10% della popolazione ma, ripeto, molti fanno parte del locale convento.


Il 10%? Forse intendi l'1%. Porano avrà 2000 abitanti via, mica 200. :D

Profilo PM  
Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Intanto anche a Porano abbiamo il nostro piccolo (manco troppo) focolaio

Purtroppo presso il locale convento di suore si registrano ad oggi ben 11 casi di positività ed una deceduta

Ad occhio il totale dei contagi nel mio comune dovrebbe essere di una 20ina di unità, ben oltre il 10% della popolazione ma, ripeto, molti fanno parte del locale convento.


Il 10%? Forse intendi l'1%. Porano avrà 2000 abitanti via, mica 200. :D


Stavo per scrivere la stessa cosa ;)

Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Intanto anche a Porano abbiamo il nostro piccolo (manco troppo) focolaio

Purtroppo presso il locale convento di suore si registrano ad oggi ben 11 casi di positività ed una deceduta

Ad occhio il totale dei contagi nel mio comune dovrebbe essere di una 20ina di unità, ben oltre il 10% della popolazione ma, ripeto, molti fanno parte del locale convento.


Il 10%? Forse intendi l'1%. Porano avrà 2000 abitanti via, mica 200. :D


Stavo per scrivere la stessa cosa ;)



Si ovvio, so rientrato stamani al lavoro dopo una settimana di letargo ancora me devo riprende :D

Titolo: Re: COVID-19: Aspetti Scientifico-sanitari
Gualdo tadino nonostante i pochi casi, il sindaco ha emesso un ordinanza stile fontana di mettere tutti le mascherine e coprirso il viso


Pagina 63 di 88


  
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario

   

Questa visualizzazione "Lo-Fi" è semplificata. Per avere la versione completa di formattazioni ed immagini clicca su questo link.

Powered by Icy Phoenix based on phpBB
Design by DiDiDaDo

Tempo Generazione: 3.2389s (PHP: -97% SQL: 197%)
SQL queries: 13 - Debug On - GZIP Abilitato