Linea Meteo

Vero che ultimamente le NGP hanno fatto parecchie toppate?
Non prevedevano la fine del mondo per i prox giorni e poi hanno innestato la retro?

Massy... dove sei? :lol: :D

Ti rimane solo una cosa da fare con quelle carte... ;)

:lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen:

marvel ha scritto: 

Non prevedevano la fine del mondo per i prox giorni e poi hanno innestato la retro?

Sicuri...?? Le ho guaradte di sfuggita in questi giorni, ma non mi sembra che prevedevano chissà quali cose...anzi. :confuso:

Citazione:

Sicuri...?? Le ho guaradte di sfuggita in questi giorni, ma non mi sembra che prevedevano chissà quali cose...anzi.

Infatti... forse ci saremo persi qualche run particolarmente infelice.
Teniamo conto che NOGAPS lavora con il passo di griglia (80 Km contro i 40 dell' ECMWF e gli attuali 30, credo, delle GFS) e le armoniche più basse (159 contro le 170 delle GFS e le ben 511 dell'ECMWF) fra i modelli su scala mondiale.
Sapete qual'è, secondo me, il motivo della sua fortuna?
La grafica delle carte presenti sul sito originale. Fra tutti i modelli in rete è quello che nel tempo minore riesce a darti la panoramica più completa della situazione atmosferica.
Credo che sul sito del NOAA da qualche parte ci fossero anche statistiche sull'efficacia dei vari modelli. Ora le cerco, vi faccio sapere dopo o nel corso della giornata di domani. Non mi pare che il nostro si coprisse di gloria :lol: .
La verità è che ci siamo affezionati, dal tempo in cui le GFS si chiamavano AVN, e il mitico Mike Fiorino postava le NOGAPS su un sito dal nome esotico e suggestivo tipo NAVLANTMETTOCEN o roba del genere :) .
Marvel, che è più giovane, riesce anche ad essere più impietoso. :wink:
Io le guardo sempre, ma ho smesso almeno da tre-quattro anni di utilizzarle come base per le previsioni.

......parlate delle NGP a massy! :wink:

Citazione:

parlate delle NGP a massy!

Ma perché? :confuso: :confuso:

burjan ha scritto: 

Citazione:

parlate delle NGP a massy!

Ma perché? :confuso: :confuso:

Devi sapere che Massy ha un legame morboso con le Nogaps, le vede come un Dio supremo che non può mai sbagliare.... e se gli parli male di NGP ti scrive nella sua lista nera.... :lol: :lol: :) :wink:

Ok, ora vado, ci sentiamo stasera!! :bye:

burjan ha scritto: 

Citazione:

Sicuri...?? Le ho guaradte di sfuggita in questi giorni, ma non mi sembra che prevedevano chissà quali cose...anzi.

Infatti... forse ci saremo persi qualche run particolarmente infelice.
Teniamo conto che NOGAPS lavora con il passo di griglia (80 Km contro i 40 dell' ECMWF e gli attuali 30, credo, delle GFS) e le armoniche più basse (159 contro le 170 delle GFS e le ben 511 dell'ECMWF) fra i modelli su scala mondiale.
Sapete qual'è, secondo me, il motivo della sua fortuna?
La grafica delle carte presenti sul sito originale. Fra tutti i modelli in rete è quello che nel tempo minore riesce a darti la panoramica più completa della situazione atmosferica.
Credo che sul sito del NOAA da qualche parte ci fossero anche statistiche sull'efficacia dei vari modelli. Ora le cerco, vi faccio sapere dopo o nel corso della giornata di domani. Non mi pare che il nostro si coprisse di gloria :lol: .
La verità è che ci siamo affezionati, dal tempo in cui le GFS si chiamavano AVN, e il mitico Mike Fiorino postava le NOGAPS su un sito dal nome esotico e suggestivo tipo NAVLANTMETTOCEN o roba del genere :) .
Marvel, che è più giovane, riesce anche ad essere più impietoso. :wink:
Io le guardo sempre, ma ho smesso almeno da tre-quattro anni di utilizzarle come base per le previsioni.

No no, le guardavo anche io... e non mi sono mai piaciute tanto...(non sono poi cosí giovane)
Diciamo che ho sempre preferito le europee di Reading..ed anche adessso sono tra le mie preferite.
In origine guardavo anche le Unisys MRF, che poi erano le AVN ovvero diventate GFS... e il confronto tra europee e americane continua a tutt'oggi quando mi appresto a fare una previsione... poi ci sono le verifiche sugli altri modelli "minori"... per cercare qualche ulteriore conferma o per vedere se qualche modello riporta qualche mio dubbio sui run dei modelli inglesi o americani.
Naturalmente in caso di avvezione da nord e da est vado subito a dare un'occhiata alle DWD e alle UKMO, che, a mio parere, sono le migliori per individuare certe situazioni... ma fino ad un anno fa giravo alla larga da GFS, che ultimamente, invece, ha cominciato a migliorare decisamente il tiro.
Le NGP? Le ho sempre guardate per ultime e solo se avevo ancora dubbi... mi chiedo come si possano basare delle previsioni dulle NOGAPS?
Sono estremamente stitiche nell'individuare situazioni che daranno luogo a precipitazioni...andrebbero bene ad un clima semidesertico... quello che Caroselli, prima della successiva moda della tropicalizzazione, andava professando nei primi anni '90. Infatti proprio lui utilizza quelle carte, e sempre lui é responsabile della simpatia che Massy nutre per le NGP! ;) Sará che il primo amore non si scorda mai, vero?

PS(Massy, non volermene se te l'ho criticate :lol: )

Attenti pure a Caroselli...che vi legge!!! :lol: :lol:

Però come titolo non suona male "Il giovane Marvel" :roftl: :roftl: :roftl:

Ah, dimenticavo, le NGP hanno una grafica interessante (nella versione originale) soprattutto nel leggere le vorticita... anche se ritengo sia spesso sprecata visto il comportamento "stitico" del modello.
:mrgreen:

PS(naturalmente questa critica verso le NGP é soprattutto ed intenzionalmente provocatoria verso Massy, non ce l'ho con le povere NOGAPS) :wink:

marvel ha scritto: 

Ah, dimenticavo, le NGP hanno una grafica interessante (nella versione originale) soprattutto nel leggere le vorticita... anche se ritengo sia spesso sprecata visto il comportamento "stitico" del modello.
:mrgreen:

Stitiche? NGP? Si vede che non consulti più sembach allora! Vedrai che cambierai metro di paragone quando andrai a riguardartele :D

Rivfader ha scritto: 

marvel ha scritto: 

Ah, dimenticavo, le NGP hanno una grafica interessante (nella versione originale) soprattutto nel leggere le vorticita... anche se ritengo sia spesso sprecata visto il comportamento "stitico" del modello.
:mrgreen:

Stitiche? NGP? Si vede che non consulti più sembach allora! Vedrai che cambierai metro di paragone quando andrai a riguardartele :D

No, le Sembach non le guardo proprio mai, lo confesso.
Giusto qualche volta quando qualcuno le posta su qualche forum.
Sono "carine" da guardarsi, ma non mi hanno mai entusiasmato come modello.
Per le tue zone le migliori sono le GFS o sbaglio?

Sì... sì... GFS sono eccezionali per me. Ma pure le altre sono buone, in genere le previsioni vengono semplici per questa zona, non ci sono situazioni superintricate come in Italia... qui è una costa dritta tra un oceano e una zona continentale... c'è poco da sbagliare :P giusto termicamente GFS insiste nello sbagliare anche a medio, ma è un difetto congenito. In genere, a seconda delle correnti che prevede, mi faccio io la previsione termica, e in genere conoscendo il posto ci prendo molto più io di loro :D

Rivfader ha scritto: 

Sì... sì... GFS sono eccezionali per me. Ma pure le altre sono buone, in genere le previsioni vengono semplici per questa zona, non ci sono situazioni superintricate come in Italia... qui è una costa dritta tra un oceano e una zona continentale... c'è poco da sbagliare :P giusto termicamente GFS insiste nello sbagliare anche a medio, ma è un difetto congenito. In genere, a seconda delle correnti che prevede, mi faccio io la previsione termica, e in genere conoscendo il posto ci prendo molto più io di loro :D

Siete tutti nella mia lista nera :mazza: ...

tranne burjan e Rivfader (che posto qui sopra perchè ha quasi la mia stessa opinione su gfs ... "termicamente difettose" e dall'umore variabile!)

le nogaps sono mitiche, anche perchè me le ha mostrate per la prima volta un mito, diversi anni fa ... ma bisogna saperle leggere!
GFS cambia idea ad ogni run, non ha senso guardare al medio e lungo termine e poi le isoterme se le inventa ... imparate a leggere e seguire le NOGAPS, imparate gente ...

massy ha scritto: 

le nogaps sono mitiche, anche perchè me le ha mostrate per la prima volta un mito, diversi anni fa ... ma bisogna saperle leggere!
GFS cambia idea ad ogni run, non ha senso guardare al medio e lungo termine e poi le isoterme se le inventa ... imparate a leggere e seguire le NOGAPS, imparate gente ...

:lol: :lol: :lol: :botte: :botte: :lol: :linguaccia: :linguaccia: :ass: :ass: :ass: :lol: :lol: :lol: :lol: :bye: :bye: