Linea Meteo

Si conclude in questi frangenti la lunga fase forte del VP, culminata con l’evento estremo di tipo freddo in stratosfera nel corso di febbraio.
Si conclude in maniera fragorosa, con un vero e proprio crollo strutturale del vortice polare, che porterà a breve a precoce final warming.
Nel dettaglio lo split in atto già da alcuni giorni che evolverà in dislocazione totale sul lato eurasiatico;



Le velocità zonali rimarranno lungamente negative, per la contrapposizione tra vortice eurasiatico e alta canadese;



Di conseguenza il fulcro del vortice muoverà in senso antizonale dalla Siberia verso il nord Europa;



La situazione in stratosfera favorirà l’instaurarsi di HP tra la zona polare e la Groenlandia, NAO che tornerà negativa per la prima volta da dicembre come si prevedeva tempo fa nel topic invernale;



Nel dettaglio di bassa stratosfera si vede il movimento di flussi dal siberiano verso l’Europa e l’approfondimento barico mediterraneo, con la zona depressa in est-Atlantico che viene assorbita nei flussi del grande vortice su Eurasia;



Sembra che si vada a creare convergenza artico-atlantica su Europa centro-meridionale.

Tutto ciò si nota in troposfera con il certo ritorno di NAO negativa, con l’altrettanto certo ingresso di flussi molto freddi sul centro-nord Europa, mentre è ovviamente più difficile capire come avverrà l’interazione Atlantico-Artico su Europa occidentale e mediterraneo, ma pare comunque molto probabile che anche in troposfera la goccia est-atlantica, muovendo verso ovest, verrà in qualche modo agganciata dall’ampia saccatura artica;



Dovrebbe favorire lo sviluppo di uno o più vortici mediterranei…

Aggiungo che la permanenza di spinte antizonali dovrebbe garantire una lunga influenza artica verso il centro-nord Europa;
Ciò in teoria dovrebbe aprire una fase in cui, a più riprese, flussi atlantici andranno ad interagire con aria artica, creando quindi più fasi perturbate sul nostro continente…
Inutile dire che sarebbe una manna… vedremo.

Come al solito ottimo post Paolo!

Complimenti Paolo per la sempre impeccabile esposizione. Direi che corriamo il rischio grosso anche di ondate fredde o molto fredde vista la dislocazione euro asiatica. Il top sarebbe come dici te, interazione tra le due masse d'aria e magari proprio sul mediterraneo

Come sempre grandissimo Paolo, sempre molto preciso e chiaro nelle spiegazioni :inchino:

Vorrei sottolineare anche l'atipicità di questo Final Warming. Infatti ai piani alti stratosferici ci sarà uno split vero e proprio del VPS, ma scendendo di quota la situazione è differente.
Questa ad esempio è la sequenza 0-240h a 50 hPa, quindi in media stratosfera (è una GIF, cliccarci sopra per aprirla).



La dinamica qui non sembra di split ma piuttosto di displacement, con un solo lobo del VPS molto decentrato sull'Eurasia, in una classica dinamica da displacement.
Ed anche in troposfera, la dinamica sarà più da Major Warming displacement, con il grosso della massa del VP tra Russia settentrionale e Scandinavia, mentre il settore canadese si troverà in anomalia GPT positiva.
Situazione pertanto veramente particolare e da osservare passo passo, sperando ovviamente che porti uno sblocco pluviometrico anche quaggiù ;)

Grande Paolo! :friends:

Ho letto con calma solo ora!

Il fosso ce l'abbiamo solo noi! :ola:

Grazie ragazzi :friends:

La particolarità della situazione (Giagi) è data dal fatto che non sarà un classico FW di tipo radiativo, cioè dovuto all’ingresso sempre maggiore del sole sulla scena polare;
Ma di tipo dinamico, cioè dovuto all’intrusione d’onda nel cuore del VP (split prima, dislocazione totale poi) dalla quale il VP non potrà riprendere successivamente forza, questo si per l’azione radiativa.

Non sembra che il fronte artico possa sfondare troppo a sud (Frasnow), almeno in un primo momento, l’assenza di massa canadese rende difficile la formazione di blocchi importanti alla circolazione atlantica. Più facile che si creino ondulazioni in successione; quindi interazione tra il fronte artico che diverrà probabilmente lungamente presente sul nord Europa, con masse umide provenienti dal medio Atlantico, trasportare dal getto sub-tropicale.
Nel mediterraneo dovrebbe prevalere la componente occidentale.
Non si possono escludere però ondulazioni più marcate, con qualche componente artico marittima in ingresso nel mediterraneo.
Ma il dettaglio lo vedremo solo nel medio-breve termine.
Speriamo soprattutto che siano numerosi i fronti in ingresso da ovest, le carte sono promettenti in questo senso.

Bell'analisi, Paolissimo. :smile:
Infatti, questa possibilità ("non sembra che il fronte artico...") è quanto ho buttato là nell'altro filone. Ovviamente sempre col beneficio della supposizione.

:inchino: :ok:

Paolo ...... stratosferico! ;)

Grazie ancora amici. Beh, è un po’ il pensiero alla base del post Oli. La presenza del centro di massa principale in prossimità del nord Europa, dovrebbe fungere da perno ciclonico al cui sud andrebbero a convergere i flussi atlantici, speriamo più volte nel corso di Aprile…
Ma la stessa presenza può, da una parte acuire ondulazioni con ingressi artico-marittimi anche più a sud, in una sorta di EUL che va a reiterarsi più volte, oppure dall’altra acuire onde positive se andasse a sbilanciarsi troppo in oceano.
L’idea di massima è a metà tra questi due estremi, poi i dettagli li valuteremo a tempo debito.

Intanto la prima ondulazione, con il rientro della goccia est-atlantica contestualmente alla discesa del fronte artico, vedremo che forma prenderà per noi;

Esattamente, Paolo. È la stessa lettura che nel mio piccolo ho fatto io. Sinottica a lungo termine. Come sempre i dettagli a li vedremo ne medio volta per volta. ;)

Ottima media con aggancio artico alla saccatura atlantica;



Si stanno inquadrando ben tre fasi frontali, la prima direi quasi certa e piuttosto proficua per il centro nord;



Le altre da vedere se si concretizzano ma c’è un bel addensamento di spaghi pluvio;

Tanta roba a 120h,



dinamica che si sta confermando in toto;
Prima o poi lo capirà anche quel farfallone di GFS :D

Paolo speriamo....anche perché reading nelle 100 ore c' ha tradito ! :wall:

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolo speriamo....anche perché reading nelle 100 ore c ha tradito !

Se fossero state vere tutte le sparate di GFS di quest’inverno ancora stavo a scavare tunnel sotto la neve… ;)
Quella che dici tu era roba di fino, piccoli dettagli per vedere un po’ più di neve, questa è roba macroscopica già a sole 96h.