il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente stasera voglio fare terrorismo psicologico      

@caldonevone si, spancerebbe ad ovest ma non è roba che si guarda a questa distanza come dice Gubbiomet.

Guarda che so dove abiti eh

____________

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema è che trattasi di rum come dice Paolo

Cerchiamo di trasformarlo in vodka e il gioco è fatto

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema è che trattasi di rum come dice Paolo

Cerchiamo di trasformarlo in vodka e il gioco è fatto

Top

____________
Stazione meteo di -Umbertide- PG http://www.meteoumbertide.altervista.org

Cominciamo a usare il dottore va che è meglio

 

Nella media azione chiara e forte dal Pacifico che si apre la strada verso il polo; ampio affondo canadese in centro/ovest; bel perno caldo est-Atlantico/iberico, passaggio di massa polare/artica sul lato europeo.

 

Ovviamente c’è ampia variabilità oltre i 10 giorni, ma in tutti i cluster si nota saccatura europea e aumento di GPT tra Atlantico polare, Scandinavia e artico Russo.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Bella l‘animazione 3D, ci fa apprezzare la spinta d’intrusione dal Pacifico, che poi diviene a tenaglia, avvio di split del vortice da troposfera ma che diviene quasi simultaneo fino a 10hpa, per questo la tempistica sembra più rapida di come pensavo, nettissima la separazione in bassa strato, ovviamente più incerta tropo, più in alto invece non sembra risentirsi, o meglio l’azione di disturbo sembra rimanere a singola onda;

       

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella l‘animazione 3D, ci fa apprezzare la spinta d’intrusione dal Pacifico, che poi diviene a tenaglia, avvio di split del vortice da troposfera ma che diviene quasi simultaneo fino a 10hpa, per questo la tempistica sembra più rapida di come pensavo, nettissima la separazione in bassa strato, ovviamente più incerta tropo, più in alto invece non sembra risentirsi, o meglio l’azione di disturbo sembra rimanere a singola onda;

       

Ti faccio sempre molte domande! Quindi lo split troposferico avverrà giusto??

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti faccio sempre molte domande! Quindi lo split troposferico avverrà giusto??

Molto probabile la separazione in due vorticità distinte, da vedere quanto separate, se totalmente o parzialmente; la troposfera ha dinamiche molto più complesse e imprevedibili della strato. Questo però avvicinerà con buona probabilità i flussi del siberiano all’Europa; a quel punto servirà la giusta spinta calda in Atlantico o un’alta scandinava che ne può derivare, può bastare per avere azioni fredde anche molto forti, non necessariamente uno split completo.
Dico la giusta spinta perché anche in caso di split totale non è matematico che l’Italia sia interessata, i flussi freddi possono comunque finire altrove, il “pericolo” più grosso è che finiscano in oceano, il caso domina sempre e in particolare in zone come la nostra. Il buono di azioni così imponenti è: 1. La massa artica interessata è molto fredda e molto estesa, e più fredda e estesa è, più è facile che coinvolga anche le basse latitudini; 2. L’azione può essere prolungata e si può strutturare a più impulsi.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti faccio sempre molte domande! Quindi lo split troposferico avverrà giusto??

Molto probabile la separazione in due vorticità distinte, da vedere quanto separate, se totalmente o parzialmente; la troposfera ha dinamiche molto più complesse e imprevedibili della strato. Questo però avvicinerà con buona probabilità i flussi del siberiano all’Europa; a quel punto servirà la giusta spinta calda in Atlantico o un’alta scandinava che ne può derivare, può bastare per avere azioni fredde anche molto forti, non necessariamente uno split completo.
Dico la giusta spinta perché anche in caso di split totale non è matematico che l’Italia sia interessata, i flussi freddi possono comunque finire altrove, il “pericolo” più grosso è che finiscano in oceano, il caso domina sempre e in particolare in zone come la nostra. Il buono di azioni così imponenti è: 1. La massa artica interessata è molto fredda e molto estesa, e più fredda e estesa è, più è facile che coinvolga anche le basse latitudini; 2. L’azione può essere prolungata e si può strutturare a più impulsi.

Grazie

Tecnico, ma saggio   .
Ricordiamoci che l'Italia è una striscia sottile. Queste descritte ottimamente dal buon Paolo sono macro-dinamiche. Ovviamente, meglio che si inneschi uno split che no: da tropo a strato a tropo, poi la giusta spinta della wave2 (azzorriana), poi eventualmente un ponte di Voejkov con Scand+, poi la giusta retrogressione continentale, infine, che arrivi esattamente sul target italico. Insomma, i tasselli da incastrare sono tanti.

 

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

Non è una dinamica TST Oli, è un’azione troposferica che andrà a risentirsi su tutta la colonna, simultaneamente da split fino alla media stratosfera (10hpa), a singola onda più in alto (dislocazione); poi vedremo come procede e se ci potrà essere anche ST, ad ora non possiamo vederlo, capisci da te che i tempi di ripropagazione di un’onda che parte dal basso e va ad “infrangersi” in alta stratosfera per poi tornare indietro sono ben altri.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

 

Sarebbe ottimo  

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ottimo per inizio febbraio.
Inizio a diventare ottimista

____________

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è una dinamica TST, Oli, è un’azione troposferica che andrà a risentirsi su tutta la colonna, simultaneamente da split fino alla media stratosfera (10hpa), a singola onda più in alto (dislocazione); poi vedremo come procede e se ci potrà essere anche ST, ad ora non possiamo vederlo, capisci da te che i tempi di ripropagazione di un’onda che parte dal basso e va ad “infrangersi” in alta stratosfera per poi tornare indietro sono ben

  Ho scritto in fretta, ma solo per invitare a rimanere coi piedi a terra, perché gli incastri "pro Italia" son sempre difficili.
Quindi, da quel che provo a capire, siamo di fronte a una dinamica T-S con split stratosferico fino ai 10hpa (30km) e desplacement più in alto, in attesa di un'eventuale risposta/rimbalzo S-T?

Oramai è lì, lo possiamo quasi toccare con mano. Che sia l'operazionale (2 su 3) od ancora di più il parallelo (3 run sugli ultimi 3).

____________
....pensace!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oramai è lì, lo possiamo quasi toccare con mano. Che sia l'operazionale (2 su 3) od ancora di più il parallelo (3 run sugli ultimi 3).

La tocchi piano

____________
Stazione meteo di -Umbertide- PG http://www.meteoumbertide.altervista.org