Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buonanotte forum

 

Purtroppo c'è poco da commentare. Ricompattamento figlio dell'ESE cold in corso, fasi MJO pessime in arrivo (quelle buone son riuscite solo a far arrivare la "sfiatata" di questi giorni visto tutto il resto contro) e primavera incipiente.    

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Penso che questa carta si commenti da sola....

 

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Dai che ci siamo quasi, ora bisogna solo portarla a 24 ore      :

________________________________________________
Tutto molto poco interessante a mio avviso.  

Dal medio termine timidi segnali per qualche svolta piovosa, speriamo bene  
Ho un unico desiderio dopo st'inverno, PIOVESSE tutta l'estate almeno ma proprio tutta    

Sono abbastanza fiducioso riguardo un marzo dinamico, i modelli prospettano atlantico a oltranza da vari giorni ed, anche se non è la mia configurazione preferita, sono cosciente del bisogno che alcuni terreni hanno di acqua, soprattutto al nord. Inoltre non sopporto più questo HP così invadente, ed anche solo pensare alla pioggia mi aggrada

Beh, considerando che ormai siamo a fine mese, si può dire che mai titolo è stato più azzeccato di questo....:lol:
IL NAM secondo il LAMMA si è portato a +1.8 il 22 Febbraio. CIò equivale a dire che per almeno una quarantina di giorni dovremmo essere sotto condizionamento da stratcooling secondo la regola di B&D per cui per lo meno in fase iniziali si avrà un riaccorpamento dei centri di vorticità in troposfera verso il POLO come mostrato per adesso da GFS e reading nel medio-lungo.
Ci potranno essere degli strappi più meridionali del getto di tanto in tanto grazie comunque alla posizione dell'azzoriano (tendente a stare più in atlantico, che su iberia quest'anno  - come dimostra anche la NAO lievemente in calo rispetto agli scorsi anni ),  ma penso che questo inverno ormai ce lo siamo giocato.

Per quanto riguarda gli eventi di SC vale lo stesso discorso degli eventi di SW, il condizionamento può o non può avvenire, dipende sempre dalla troposfera e dai sui movimenti, se ne sbatte altamente della regola di B&D.
è una regola valida solo in determinate situazioni troposferiche.
Inoltre la stagione è avanzata, le forzanti stratosferiche valgono ancora meno, ci sarà un riaccorpamento del VP, ma non può durare a lungo, l'azione destrutturante del sole è già in corso al massimo potrà prolungare un po' la vita del VP fino al final warming.

Sembra probabile una fase di atlantico basso a inizio Marzo, grazie alle spinte calde che dall'oceano pacifico tenderanno a decentrare le masse del VP verso il comparto euro-atlantico, con profondissimo perno tra Scandinavia e Groenlandia.

 

Ciò significherà il ritorno di grandi perturbazioni sull'Europa e probabilmente anche da noi.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda gli eventi di SC vale lo stesso discorso degli eventi di SW, il condizionamento può o non può avvenire, dipende sempre dalla troposfera e dai sui movimenti, se ne sbatte altamente della regola di B&D.
è una regola valida solo in determinate situazioni troposferiche.
Inoltre la stagione è avanzata, le forzanti stratosferiche valgono ancora meno, ci sarà un riaccorpamento del VP, ma non può durare a lungo,
 

se leggevi bene però ti accorgevi che ho scritto "per lo meno in fase iniziale" si avrà ujn'accentramento del core del VP con iniezioni dall'alto di PV, specificando che appunto la posizione dell'alta pressione non è troppo da NAO++-.
Comunque su base statistica è più forzante un condizionamento da SC adesso che ad inizio inverno e i longers propendono tutti per un FW late.
 

Il 5 febbraio scrissi "inverno finito e e almeno 20 gg di HP" mi avete preso in giro per il mio pessimismo!!!purtroppo ragazzi dobbiamo imparare a stare con i piedi per terra e non dobbiamo guardare le previsioni con i paraocchi e travisando la realtà con il nostro desiderio...!!purtroppo anche questo inverno ci lascia il mal di pancia.....tante occasioni sprecate per noi centrali....e un triste inverno per tutto il nord Italia,neve quasi nulla e un febbraio primaverile come non si vedeva da anni!!!!se poi qualcuno vuole vedere il bicchier e mezzo pieno faccia pure......la realtà è che il GW sta sempre di più modificando il nostro clima!!!!

Semplicemente il buon periodo, da fine dicembre al 1° febbraio, è stato di per sé un insieme di occasioni con dinamismo spinto, piuttosto raro in quel periodo, di solito.
Se aggiungiamo che anche la prima parte di dicembre non è stata proprio statica (insieme a fine novembre), ecco che, statisticamente,  c' era da aspettarsi un periodo di stabilità.

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il 5 febbraio scrissi "inverno finito e e almeno 20 gg di HP" mi avete preso in giro per il mio pessimismo!!!purtroppo ragazzi dobbiamo imparare a stare con i piedi per terra e non dobbiamo guardare le previsioni con i paraocchi e travisando la realtà con il nostro desiderio...!!purtroppo anche questo inverno ci lascia il mal di pancia.....tante occasioni sprecate per noi centrali....e un triste inverno per tutto il nord Italia,neve quasi nulla e un febbraio primaverile come non si vedeva da anni!!!!se poi qualcuno vuole vedere il bicchier e mezzo pieno faccia pure......la realtà è che il GW sta sempre di più modificando il nostro clima!!!!

Sono parzialmente d'accordo in particolare sul GW in generale. Gli indici però non erano così negativi inizialmente e insisto che il riaccorpamento veloce e inaspettato del vortice polare con relativo SC ha avuto il suo effetto. Se non ci fosse stato in modo così intenso e repentino  le buone fasi della MJO avrebbero dato effetti assai  maggiori nella seconda parte del mese come pensavo facessero e invece l'accelerazione  del getto ha spostato tutto al sud e sull'Europa sudorientale. Che tale mitezza non si vedesse da anni però no, molto di recente abbiamo avuto dei mesi di febbraio ancora più miti di questo, ai primi posti tra i più miti di sempre, in particolare febbraio 2014 e febbraio 2016. E anche il 2017 pressappoco sulla stessa linea d'onda.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Non capisco il senso di volere ricondurre qualsivoglia dinamica atmosferica ad indici teleconnettivi e Stratosfera.. A me sembra che questo inverno (specie seconda parte) sia stata la dimostrazione piu lampante di come ancora non siamo in grado (se non in minima parte) di ricondurre dinamiche complesse e caotiche a meri numeri matematici. Il tempo e soprattutto la Natura continuano a fare ciò che vogliono, in barba ai nostri studi ed ai nostri desideri. Per ora. Tra 20 anni, vedremo.

____________
IL NUOVO PORTALE DELLA METEOROLOGIA FOLIGNATE
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non capisco il senso di volere ricondurre qualsivoglia dinamica atmosferica ad indici teleconnettivi e Stratosfera.. A me sembra che questo inverno (specie seconda parte) sia stata la dimostrazione piu lampante di come ancora non siamo in grado (se non in minima parte) di ricondurre dinamiche complesse e caotiche a meri numeri matematici. Il tempo e soprattutto la Natura continuano a fare ciò che vogliono, in barba ai nostri studi ed ai nostri desideri. Per ora. Tra 20 anni, vedremo.

pienamente d'accordo....e quest'anno è la dimostrazione più chiara!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non capisco il senso di volere ricondurre qualsivoglia dinamica atmosferica ad indici teleconnettivi e Stratosfera.. A me sembra che questo inverno (specie seconda parte) sia stata la dimostrazione piu lampante di come ancora non siamo in grado (se non in minima parte) di ricondurre dinamiche complesse e caotiche a meri numeri matematici. Il tempo e soprattutto la Natura continuano a fare ciò che vogliono, in barba ai nostri studi ed ai nostri desideri. Per ora. Tra 20 anni, vedremo.

Ribadisco la metafora della macchina e del camion: puoi tranquillamente (come faccio io) continuare ad analizzare solo i movimenti dell'auto per determinare la sua traiettoria ma ciò non toglie che sia interessante capire anche come la sua traiettoria vari in base all'impatto con il camion. Se vuoi, altrimenti si guarda solo la macchina, nessun problema

 

---

Ahimè, stamani ancora notizie poco positive dai movimenti nei bassi strati. L'auto sembra destinata  a fiondarsi diretta nel burrone del nulla meteorologico. Anche le piogge previste per Venerdì pare stiano scomparendo.

Oh, grande Chtulhu  

____________

Io non capisco proprio. C'è stato uno stratwarming e abbiamo avuto un gennaio abbastanza freddo e instabile. A febbraio c'è stato un ricompattamento del vortice polare e abbiamo avuto un periodo anticiclonico e successivamente si vede una fase zonale. Le situazioni 'migliori' sia in un contesto che nell'altro sono venute sempre o quasi con fasi della MJO favorevoli sia a gennaio che a febbraio. Certo il Tripolo molto positivo a fine dicembre faceva intuire una propagazione non eccezionale e questo era possibile e l'ho sottolineato io come altri giá da inizio gennaio, parlando di situazione 'simil2013' in vari post. Semmai quest'anno conferma, non perfettamente ovviamente, il condizionamento doveva durare più di 30 giorni da 'statistica', circa 45-50, ma conferma comunque, le tesi legate agli indici, non le smentisce affatto!

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no