Linea Meteo

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

......una cosa sembra oramai certa al 90%, la formazione di uno scand++ o comunque un HP NE atlantico tra il 17 ed il 19 gennaio, da li si riparte sperando su un aiuto subtropicale per evitare che il freddo finisca ancora oltralpe. :bye:

.....intanto sarebbe una gran cosa portare a casa questi...

Questi sono spaghi da fine ottobre, senza se ne ma!!!



E questo che si vede non è fisiologico o pausa, ma un orrore!!! :evil:

Ecco cosa succede ad aspettare che dopo un dicembre freddo solo dopo le precipitazioni, arriva in gennaio mite e umido!!!

Per cairtà!!! :vomito:

Comunque ripartiamo da quì...

La terza decade è tutt'altro che scritta!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ripartiamo da quì...

La terza decade è tutt'altro che scritta!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif

Buona giornata,premetto che non sono esperto volevo chiederti da queste carte postate che si puo' ipotizzare per la 3° decade.grazie anticipatamente :bye:

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ripartiamo da quì...

La terza decade è tutt'altro che scritta!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif

Buona giornata,premetto che non sono esperto volevo chiederti da queste carte postate che si puo' ipotizzare per la 3° decade.grazie anticipatamente :bye:

Ciao!D
iciamo che se dovessimo dar retta fedelmente a quelle carte, potremmo ipotizzare un periodo ricco di scambi meridiani, con irruzioni di aria artica verso l'talia.
Ma, essendo carte oltre le 200 ore, vanno comunque prese con la dovuta cautela.
Diciamo che, dopo il 17-18, il vortice polare sembra rallenatre, favorendo delle risalite altopressorie in atlantico. E questo è senza dubbio un bene.

Ancora nessuna luce dai modelli, buio pesto fino alle razionali 200 ore.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora nessuna luce dai modelli, buio pesto fino alle razionali 200 ore.

E' vero... pero' come diceva Fabio vedo una movimentazione intorno al 18-20 che si evince da più modelli.... con questa distanza temporale è impossibile capire come e dove si concretizzerà..
Ancora una volta la statistica, la luna, il sensore popolare, più che i modelli a lungo termine e altre considerazioni scentifiche sembrano far partire l'inverno come ci piace di più dalla terza decade di Gennaio....
sembra :bye:

Gfs 06 dalle 204 ore fantastiche e io ci credo!!!!!
Dinamica che ci stà :ok:

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora nessuna luce dai modelli, buio pesto fino alle razionali 200 ore.

E' vero... pero' come diceva Fabio vedo una movimentazione intorno al 18-20 che si evince da più modelli.... con questa distanza temporale è impossibile capire come e dove si concretizzerà..
Ancora una volta la statistica, la luna, il sensore popolare, più che i modelli a lungo termine e altre considerazioni scentifiche sembrano far partire l'inverno come ci piace di più dalla terza decade di Gennaio....
sembra :bye:

Devo dire che fa abbastanza male giocarsi sempre sistematicamente i giorni 1-20 gennaio, con poche ore di luce a corredo e comunque potenzialmente il periodo più confacente per freddi prolungati, durata innevamento anche a basse quote ecc ecc.

Per carità tante soddisfazioni anche febbraio potrebbe regalarcele, ma con 2-3 gradi in più mediamente sulle massime per l'insolazione in crescita.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..........la svolta entro il 20 o credo che l'inverno quest'anno avrà poco altro da dire. Sono comunque ancora convinto che lo spartiacque sia il periodo 18 - 22 gennaio. :bye:

.......segnali importanti da ECMWF segue GFS06 (e non solo). Il target "svolta" tra il 18 ed il 22 gennaio sembra poter essere rispettato. L'aiuto subtropicale atlantico c'è, iniziamo a porre le basi per una terza decade al freddo. :ok:
Tra l'altro, spesso, un blocco atlantico di ottima fattura tra la terza decade di gennaio e la prima di febbraio è dura spostarlo, possibile quindi una reiterazione degl'impulsi freddi.

:bye:

p.s. qui in Altotevere l'ottimismo paga, guru Stef docet! :inchino: :D

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora nessuna luce dai modelli, buio pesto fino alle razionali 200 ore.

E' vero... pero' come diceva Fabio vedo una movimentazione intorno al 18-20 che si evince da più modelli.... con questa distanza temporale è impossibile capire come e dove si concretizzerà..
Ancora una volta la statistica, la luna, il sensore popolare, più che i modelli a lungo termine e altre considerazioni scentifiche sembrano far partire l'inverno come ci piace di più dalla terza decade di Gennaio....
sembra :bye:

Devo dire che fa abbastanza male giocarsi sempre sistematicamente i giorni 1-20 gennaio, con poche ore di luce a corredo e comunque potenzialmente il periodo più confacente per freddi prolungati, durata innevamento anche a basse quote ecc ecc.

Per carità tante soddisfazioni anche febbraio potrebbe regalarcele, ma con 2-3 gradi in più mediamente sulle massime per l'insolazione in crescita.

Vale lo storico adagio della botte piena e la moglie ubriaca :drunk:
Nell' 85 la prima quindicina di Gennaio fu spettacolare,
sfogliando le varie statistiche difficilmente trovo un periodo esaltante in quei giorni se non nel 93, ma fu solo una cosa appenninica :roll:
Proprio il maggiore soleggiamento di Febbraio indirettamente da una mano importante agli anticicloni a svilupparsi lungo i meridiani ,
se siamo sulla traiettoria discendente non è detto che qualche soddisfazione ce l'ha togliamo ;)
ma come al solito troppi "se" :oops:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Devo dire che fa abbastanza male giocarsi sempre sistematicamente i giorni 1-20 gennaio, con poche ore di luce a corredo e comunque potenzialmente il periodo più confacente per freddi prolungati, durata innevamento anche a basse quote ecc ecc.

Per carità tante soddisfazioni anche febbraio potrebbe regalarcele, ma con 2-3 gradi in più mediamente sulle massime per l'insolazione in crescita.

Già, devo dire che anche in questo particolare aspetto meteo, il caldo, come al solito alle ns latitudini, dà sempre la paga al freddo. Vedi il clamoroso caso del maggio 2009, un periodo che teoricamente non dovrebbe ancora essere il top per exploit caldi, ma che invece ha fatto vedere .... i sorci verdi. Non parliamo poi di Giugno, e sopratutto Luglio, con quest'ultimo che dovrebbe essere "l'alter ego" di Gennaio come periodo top, i quali ben difficilmente falliscono il loro compito, anzi quasi mai.

Un Gennaio puntuale come Luglio, dovrebbe avere la media delle max ben al di sotto dei 10 °C, altro che storie .... :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..........la svolta entro il 20 o credo che l'inverno quest'anno avrà poco altro da dire. Sono comunque ancora convinto che lo spartiacque sia il periodo 18 - 22 gennaio. :bye:

.......segnali importanti da ECMWF segue GFS06 (e non solo). Il target "svolta" tra il 18 ed il 22 gennaio sembra poter essere rispettato. L'aiuto subtropicale atlantico c'è, iniziamo a porre le basi per una terza decade al freddo. :ok:
Tra l'altro, spesso, un blocco atlantico di ottima fattura tra la terza decade di gennaio e la prima di febbraio è dura spostarlo, possibile quindi una reiterazione degl'impulsi freddi.

:bye:

p.s. qui in Altotevere l'ottimismo paga, guru Stef docet! :inchino: :D

infatti la prima cosa che ho pensato appena vista l'HP da 1045 era cheavrebbe tenuto eccome. Poi vado avanti e vedo che in 48 ore viene smantellata :evil: ma come e' possibile?

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Già, devo dire che anche in questo particolare aspetto meteo, il caldo, come al solito alle ns latitudini, dà sempre la paga al freddo. Vedi il clamoroso caso del maggio 2009, un periodo che teoricamente non dovrebbe ancora essere il top per exploit caldi, ma che invece ha fatto vedere .... i sorci verdi. Non parliamo poi di Giugno, e sopratutto Luglio, con quest'ultimo che dovrebbe essere "l'alter ego" di Gennaio come periodo top, i quali ben difficilmente falliscono il loro compito, anzi quasi mai.

Un Gennaio puntuale come Luglio, dovrebbe avere la media delle max ben al di sotto dei 10 °C, altro che storie .... :bye:

Che dire d'accordo al 200%!!!!! :inchino:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un Gennaio puntuale come Luglio, dovrebbe avere la media delle max ben al di sotto dei 10 °C, altro che storie .... :bye:

Che dire d'accordo al 200%!!!!! :inchino:

Questo è certo, ma la media delle massime non si avvicinerà nemmeno a 10°C te lo assicuro.

Comincia ad avere una buona frequentazione nei run dei GM la fine della fase marcatamente zonale entro il 17-20cm, come si prospettava questa brutta parentesi non dovrebbe durare oltre una decina di gg.
Un VP così disarticolato non credo possa imprimere a lungo forza tale al getto da recare zonalità esasperata.
Speriamo in conferme.
Sempre da tenere sott'occhio il grande forcing caldo pacifico e le sue conseguenze.