3.3 mm accumulati!
Secondo me i Prato era più contento se lo innaffiavo!  

Estremi:
Massima 25.1°
Minima 19.9°

____________
Sito: http://www.meteocappuccini.it



Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

estremi odierni
min 20.6° max 26.7°
precipitazioni scarsissime nel mio quartiere... solo 0,7 mm!!!

____________
WWW.REALMETEO.ALTERVISTA.ORG

L'INFORMAZIONE E LA MEMORIA RENDONO GLI UOMINI LIBERI!

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il sat sembra indicare una posizione della goccia fredda già più a E del previsto...Mah, se così fosse ci giochiamo anche domani...

Temperatura esterna di 22.5 gradi con 57% UR, nuvoloso

Come fai a vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?      

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il sat sembra indicare una posizione della goccia fredda già più a E del previsto...Mah, se così fosse ci giochiamo anche domani...

Temperatura esterna di 22.5 gradi con 57% UR, nuvoloso

Come fai a vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?      

Guardando il moto dei corpi nuvolosi più sviluppati in altezza, o è una cosa sbagliata?

____________
"Vincitore è l'uomo che non ha rinunciato ai propri sogni" N. Mandela
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" A. Baroni

...metti a folle...

....intanto quassù in Altotevere il cielo è praticamente sereno, se si esclude qualche stratocumolo quasi trasparente ed insignificante che si muove verso sud.....
In giro non c'è alcun accenno di termoconvezione, forse sarà presto, ma se in quota ci fosse tutta questa grande instabilità a quest'ora qualcosa si doveva già percepire......Attendiamo dopo le 12:00 prima di gettare la spugna.....

   


Opss, ho sbagliato giorno.......  

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il sat sembra indicare una posizione della goccia fredda già più a E del previsto...Mah, se così fosse ci giochiamo anche domani...

Temperatura esterna di 22.5 gradi con 57% UR, nuvoloso

Come fai a vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?      

Guardando il moto dei corpi nuvolosi più sviluppati in altezza, o è una cosa sbagliata?

Io più che altro direi se posso intervenire...come fai a NON vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il sat sembra indicare una posizione della goccia fredda già più a E del previsto...Mah, se così fosse ci giochiamo anche domani...

Temperatura esterna di 22.5 gradi con 57% UR, nuvoloso

Come fai a vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?      

Guardando il moto dei corpi nuvolosi più sviluppati in altezza, o è una cosa sbagliata?

Io più che altro direi se posso intervenire...come fai a NON vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?

Non la vedi...quantomeno non ne vedi l'esatta estensione.
I temporali non si formano di certo solo all'interno della goccia fredda, e soprattutto non in tutta la sua area di interesse. Se fosse così facile...

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il sat sembra indicare una posizione della goccia fredda già più a E del previsto...Mah, se così fosse ci giochiamo anche domani...

Temperatura esterna di 22.5 gradi con 57% UR, nuvoloso

Come fai a vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?      

Guardando il moto dei corpi nuvolosi più sviluppati in altezza, o è una cosa sbagliata?

Io più che altro direi se posso intervenire...come fai a NON vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?

Non la vedi...quantomeno non ne vedi l'esatta estensione.
I temporali non si formano di certo solo all'interno della goccia fredda, e soprattutto non in tutta la sua area di interesse. Se fosse così facile...

Beh cosa c'entra questo, il perno in quota si vede eccome, ed equivale a ritrovare l'esatto fulcro della goccia stessa...anzi, direi che è molto più esatto osservarne il posizionamento dal sat piuttosto che dal modello, sono corpi che a poche ore di previsione già non rispondono più alle leggi matematiche e li ritroviamo posizionati differentemente alle proiezioni anche a sole 6 ore.

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il sat sembra indicare una posizione della goccia fredda già più a E del previsto...Mah, se così fosse ci giochiamo anche domani...

Temperatura esterna di 22.5 gradi con 57% UR, nuvoloso

Come fai a vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?      

Guardando il moto dei corpi nuvolosi più sviluppati in altezza, o è una cosa sbagliata?

Io più che altro direi se posso intervenire...come fai a NON vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?

Non la vedi...quantomeno non ne vedi l'esatta estensione.
I temporali non si formano di certo solo all'interno della goccia fredda, e soprattutto non in tutta la sua area di interesse. Se fosse così facile...

Beh cosa c'entra questo, il perno in quota si vede eccome, ed equivale a ritrovare l'esatto fulcro della goccia stessa...anzi, direi che è molto più esatto osservarne il posizionamento dal sat piuttosto che dal modello, sono corpi che a poche ore di previsione già non rispondono più alle leggi matematiche e li ritroviamo posizionati differentemente alle proiezioni anche a sole 6 ore.

Non ci siamo capiti...ho riletto ora i commenti e effettivamente mi sono spiegato malissimo. E' chiaro che dal sat la goccia si vede, e anche bene.
Io intendevo dire che non necessariamente gli effetti della goccia si hanno solo nei pressi del suo nucleo...in pratica, magari analizzando il sat di oggi pomeriggio alle 18 si vedranno temporali sul centro Italia, mentre la goccia sarà già in Polonia.

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[quote user="Mat" post="262508"]Il sat sembra indicare una posizione della goccia fredda già più a E del previsto...Mah, se così fosse ci giochiamo anche domani...

Temperatura esterna di 22.5 gradi con 57% UR, nuvoloso[/quote]

Come fai a vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?      

Guardando il moto dei corpi nuvolosi più sviluppati in altezza, o è una cosa sbagliata?

Io più che altro direi se posso intervenire...come fai a NON vedere la goccia fredda in quota dal Sat...?

Non la vedi...quantomeno non ne vedi l'esatta estensione.
I temporali non si formano di certo solo all'interno della goccia fredda, e soprattutto non in tutta la sua area di interesse. Se fosse così facile...

Beh cosa c'entra questo, il perno in quota si vede eccome, ed equivale a ritrovare l'esatto fulcro della goccia stessa...anzi, direi che è molto più esatto osservarne il posizionamento dal sat piuttosto che dal modello, sono corpi che a poche ore di previsione già non rispondono più alle leggi matematiche e li ritroviamo posizionati differentemente alle proiezioni anche a sole 6 ore.

Non ci siamo capiti...ho riletto ora i commenti e effettivamente mi sono spiegato malissimo. E' chiaro che dal sat la goccia si vede, e anche bene.
Io intendevo dire che non necessariamente gli effetti della goccia si hanno solo nei pressi del suo nucleo...in pratica, magari analizzando il sat di oggi pomeriggio alle 18 si vedranno temporali sul centro Italia, mentre la goccia sarà già in Polonia.

Chiaramente..ovvio che si.

Vediamo le dinamiche se ci premieranno o meno, in quota ventilazione settentrionale, molto buone le velocità verticali stimate, direi che dovremo tener d'occhio la zona compresa tra Aretino e Senese.

Da li infatti potrette intensificarsi nuclei temporaleschi in viaggi verso l'umbria secondo una direttrice NNW-SSE.

Probabile quindi primo interessamento della zona del Lago Trasimeno, poi a sciabola verso sud-est.

Da vedere se saranno poi interessate le zone del marscianese-orvietano rispetto a quelle del perugino-folignate. Vedo le prime un pochino più avvantaggiate ma con un pò di fortuna (fusione tra le varie celle temporalesche) potrebbero essere tutti interessati.

Target secondo-pomeridiano/serale il ternano. Vediamo un pò...

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm