Linea Meteo

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh ma invece è su questo che non siamo d'accordo. La tendenza secondo me c'è, cioè che ci sia stata finora è un dato di fatto, nel senso che se metti in un grafico cartesiano tempo e temperatura si vede una linea che sale livemente ma in modo apprezzabile. Per il futuro invece chi può dirlo? Intanto speriamo che ci sia una tendenza dell'Inter a vincere qualcosa il prossimo anno, sarebbe già qualcosa dopo 7-8 anni! :D

Va bene, anzi benissimo, è una tua opinione e la rispetto in pieno! :ok:
E' solo quando si vogliono passare verità indiscutibili che me posso ingrifà, come me d'altronde chiunque volesse rivendicare di avere una testa pensante.

Anch'io rispetto le tue opinioni, ci mancherebbe, io rispetto tutte le opinioni, infatti non mi sogno nemmeno di insistere sul fatto che in futuro il caldo aumenterà sempre di più o che l'origine del GW sia esclusivamente umano, queste sono opinioni, anche gli scienziati, pur se il GW antropico è dominante nella comunità scientifica, hanno opinioni diverse su questi temi, figurati se noi non possiamo averle, anzi io spero vivamente che le previsioni catastrofiche che si fanno abbiano torto marcio e che il minimo solare abbia effetto quanto dicono alcuni. :-)

Ma scusa se insisto, che la temperatura sia aumentata non è una mia opinione, ma un dato di fatto almeno se si crede nella matematica e nella scienza. Una mia opinione è che Icardi l'Argentina avrebbe fatto bene a portarlo al mondiale. Invece una verità indiscutibile invece è che Cristiano Ronaldo è attualmente capocannoniere del mondiale con 4 gol nella classifica matematica dei capocannonieri attuale. Chi poi lo sarà a fine mondiale non possiamo saperlo, magari persino Messi redivivo (ci ho anche scommesso, pensa che esperto di calcio che sono! :lol: ), ma che finora Cristiano Ronaldo abbia fatto 4 gol è un dato di fatto e allo stesso modo lo è questo grafico delle temperature mondiali della NASA. ;-)



Fonte: https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma scusa se insisto, che la temperatura sia aumentata non è una mia opinione, ma un dato di fatto almeno se si crede nella matematica e nella scienza.

E' la prima volta che te lo sento dire :ohno: :mrgreen:
Così come è... la prima volta, si vede, che ti dico che NON ho mai contestato l'aumento. :wall:
Non contesto i dati della Nasa, del Pentagono, dell'Esagono e neppure del Dodecaedro.
Allora, visto che nun c'è verso, C'HO UN'IDEA STUPENDA.
Metto ilo mio punto di vista nella firma così ogni volta si vede chiaro e ogni volta non vengo inserito nel partito dei complottisti. MA LEGGILA !!!!!
E che finalmente scoppi la vera pace, quella del "capìmose definitvamente"!!!!!
:mrgreen: :P :friends:

[quote user="zeppelin" post="462701"]

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La tendenza secondo me c'è, cioè che ci sia stata finora è un dato di fatto, nel senso che se metti in un grafico cartesiano tempo e temperatura si vede una linea che sale livemente ma in modo apprezzabile.

Va bene, anzi benissimo, è una tua opinione e la rispetto in pieno! :ok:

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Così come è... la prima volta, si vede, che ti dico che NON ho mai contestato l'aumento. :wall:
:mrgreen: :P :friends:

Scusami caro Maurizio ma o io non capisco l'Italiano o sei tu che ti spieghi male.
Se io scrivo che c'è stato finora un aumento (parte in grassetto sopra) ed è un dato di fatto e tu mi rispondi "Va bene, anzi benissimo, è una tua opinione e la rispetto in pieno" (seconda parte in grassetto sopra) io capisco che tu contesti proprio il dato di fatto di cui sopra. :lol: :lol:

Allora spiegami visto che sono carente in grammatica italiana evidentemente o tu non ti sei spiegato bene, in cosa è che non siamo d'accordo visto che ho scritto e riscritto che io sono sicuro solo sui dati attuali non certo sulla tendenza futura su cui si stendono (fortunatamente viste le fosche previsioni) ancora ombre a volontà. ;-)

Cioè non puoi scrivere prima che l'aumento termico in atto è una mia opinione e poi scrivere nella firma che è un fatto acclarato altrimenti la confusione non la faccio certo io! :mrgreen: :mrgreen:

Comunque "peace"!

Io spero anzi che il nuovo minimo solare dia davvero i suoi frutti, sono un pessimista della ragione ed ottimista della volontà come diceva il buon Gramsci. ;-)

Era tutto (pensavo fosse sottinteso) collegato ai post precedenti, nei quali si ipotizzava che il CLIMA (nello specifico quello italiano) stesse cambiando o meno.
Se mi dici tendenza all'aumento delle temperature ti dico OK.
Se mi dici tendenza al cambio generale del clima ti dico NO, non credo, non ho elementi sufficienti che mi possano avvalorare questa tesi.
Ma davvero non si era capito? :mah:
Comunque mo' d'ora in poi c'è la firma. Sono salvo :lol:

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Era tutto (pensavo fosse sottinteso) collegato ai post precedenti, nei quali si ipotizzava che il CLIMA (nello specifico quello italiano) stesse cambiando o meno.
Se mi dici tendenza all'aumento delle temperature ti dico OK.
Se mi dici tendenza al cambio generale del clima ti dico NO, non credo, non ho elementi sufficienti che mi possano avvalorare questa tesi.
Ma davvero non si era capito? :mah:
Comunque mo' d'ora in poi c'è la firma. Sono salvo :lol:

Eh no allora vedi che continuiamo a non capirci? ;-) Io non ho mai scritto che il clima "stia cambiando". Io dico che "è cambiato", perchè quando c'è 1 grado in più di media rispetto alla seconda metà del secolo scorso e anomalie ancora più grandi (intorno a 1,5 almeno) in alcuni mesi primaverili ed estivi il clima è cambiato a livello termico, non stravolto certo, tanto che la differenza è scarsamente percepibile ai più, ma cambiato sì. Se poi questo sia un cambiamento temporaneo, magari reversibile, oppure no, non è dato saperlo.
Dai ora metto anch'io qualcosa nella firma così non mi prendete per Al Gore in persona. :lol:
Con stima e rispetto Maurizio, sono d'accordo con te sul futuro che non è scritto e ogni volta che vedo un articolo su minimi solari, blocchi della corrente del golfo e simili mi ci fiondo sperando che sia la volta buona e non facciano tutti la fine della "profezia" di Abdussamatov sulla famosa glaciazione del 2014. ;-)

"Clima a livello termico" che vuol dire? Temperature, non altro!
E' diverso da dire clima nella sua accezione generale.
Si parlava invece di clima nei suoi molteplici aspetti, quindi non solo quello termico.
Non è che quadro termico = clima, è un'equazione che non regge (pure questo lo scrissi chiaro e limpido)

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"Clima a livello termico" che vuol dire? Temperature, non altro!
E' diverso da dire clima nella sua accezione generale.
Si parlava invece di clima nei suoi molteplici aspetti, quindi non solo quello termico.
Non è che quadro termico = clima, è un'equazione che non regge (pure questo lo scrissi chiaro e limpido)

Beh la temperatura è uno degli elementi fondamentali del clima mi pare ovvio.... se le precipitazioni e il quadro barico rimane lo stesso ma la temperatura media di un luogo è più alta o più bassa cambia anche il clima in generale.
Mi pare che si stia facendo a se è nato prima l'uovo o la gallina via, stiamo dicendo delle ovvietà da paura, lascerei a questo punto il Td libero per altri numeri, medie e valutazioni climatiche visto che di questo tratta oltre che della nostra diatriba divenuta credo piuttosto noiosa. ;-)

'sono settimane che ci tormentano con l'estate flop. Poi guardi i dati del CNR e scopri che questa estate che non c'è intanto ha fatto chiudere giugno a +1,68 gradi rispetto alle medie 1971-2000.... Le bufale stanno a zero.' Andrea Corigliano su Facebook.

Beh che dire….
Non entro nel merito.
Dico solo che la zona Ovest Umbria- Alto Lazio proprio sopra media non è. E quantomeno non è nella misura "misurata" dal CNR

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh che dire….
Non entro nel merito.
Dico solo che la zona Ovest Umbria- Alto Lazio proprio sopra media non è. E quantomeno non è nella misura "misurata" dal CNR

Questo lo scarto sulla più recente 81-2010 per giugno

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le anomalie su larga scala in Europa

Personalmente ho smesso di seguire da alcuni mesi Corigliano su FB: tanto buono e caro eh... però è come quelle donne che ritengono di avercela solo loro, se la tira troppo e gli sembra di capire tutto a lui :wink:

Tornando a noi, ormai appurato come il trentennio 1971/2000 sia stato più freddo del periodo attuale mi pare già più realistico il raffronto con l'intervallo 81/2000

L'importante è che sia oltremodo chiaro il concetto di come una media termica (o pluviometrica) che sia decennale, ventenalle, cinquantennale non possa in ogni caso rappresentare il concetto di "normalità".
Ritengo le medie un buon strumento di confronto con il passato ma niente di più :bye:

A proposito, mi piace ricordarvi i discorsi che si facevano esattamente 12 mesi fa quando pareva che fossimo destinati ad una eternità di braci mediterranee. agavi alpine ed al dominio di Mordor: http://www.lineameteo.it/8-vf1-vt14952.html?start=105

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Personalmente ho smesso di seguire da alcuni mesi Corigliano su FB: tanto buono e caro eh... però è come quelle donne che ritengono di avercela solo loro, se la tira troppo e gli sembra di capire tutto a lui :wink:

Tornando a noi, ormai appurato come il trentennio 1971/2000 sia stato più freddo del periodo attuale mi pare già più realistico il raffronto con l'intervallo 81/2000

L'importante è che sia oltremodo chiaro il concetto di come una media termica (o pluviometrica) che sia decennale, ventenalle, cinquantennale non possa in ogni caso rappresentare il concetto di "normalità".
Ritengo le medie un buon strumento di confronto con il passato ma niente di più :bye:

A proposito, mi piace ricordarvi i discorsi che si facevano esattamente 12 mesi fa quando pareva che fossimo destinati ad una eternità di braci mediterranee. agavi alpine ed al dominio di Mordor: http://www.lineameteo.it/8-vf1-vt14952.html?start=105

Condivido ogni singola lettera di questo intervento, in particolar modo su Corigliano (spesso stucchevole) e sul discorso de sta caxxo de media 71/2000 :)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Personalmente ho smesso di seguire da alcuni mesi Corigliano su FB: tanto buono e caro eh... però è come quelle donne che ritengono di avercela solo loro, se la tira troppo e gli sembra di capire tutto a lui :wink:

Tra l'altro è molto fazioso, una sorta di Madrigali al contrario. Ho smesso di seguirlo quando per l'ondata di freddo di fine Febbraio/Marzo non ha detto una parola, nei suoi post è impossibile trovare un'esaltazione del freddo...
Peccato perchè sarebbe molto preparato.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Personalmente ho smesso di seguire da alcuni mesi Corigliano su FB: tanto buono e caro eh... però è come quelle donne che ritengono di avercela solo loro, se la tira troppo e gli sembra di capire tutto a lui :wink:

Tra l'altro è molto fazioso, una sorta di Madrigali al contrario. Ho smesso di seguirlo quando per l'ondata di freddo di fine Febbraio/Marzo non ha detto una parola, nei suoi post è impossibile trovare un'esaltazione del freddo...
Peccato perchè sarebbe molto preparato.

vabeh, le "esaltazioni" in un professionista sarebbero sbagliate in tutti i casi... ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Personalmente ho smesso di seguire da alcuni mesi Corigliano su FB: tanto buono e caro eh... però è come quelle donne che ritengono di avercela solo loro, se la tira troppo e gli sembra di capire tutto a lui :wink:

Tra l'altro è molto fazioso, una sorta di Madrigali al contrario. Ho smesso di seguirlo quando per l'ondata di freddo di fine Febbraio/Marzo non ha detto una parola, nei suoi post è impossibile trovare un'esaltazione del freddo...
Peccato perchè sarebbe molto preparato.

vabeh, le "esaltazioni" in un professionista sarebbero sbagliate in tutti i casi... ;)

Mi sono espresso male, esaltazione non nel senso di ingigantire le situazioni, ma di dargli il giusto peso.
Invece ad ogni ondata di freddo, anche tosta, righe e righe per sminuirle.