Sono eventi estremi, come capitano in un verso capitano anche nell’altro ma quest’anno sta andando tutto storto, non ci dice bene nemmeno per sbaglio. Speriamo di recuperare da Marzo perché sennò per l’estate si mette davvero male.
Fa veramente impressione lassù...

____________

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Che briscola....

____________

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Ale, purtroppo l'acronimo dice EXTREME   . Ma stavolta è VESE COLD= VERY EXTREME

GFS continua, coerentemente alle sue emissioni nel lungo termine (anche GEM è d'accordo oggi, questa è la novità) a vedere una MJO dalla fase 6 a quella 7 nel lungo termine. Il problema è che ECMWF ovviamente non è d'accordo, chissà chi vincerà?  

   

 

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

http://www.climatemonitor.it/?p=52326

Già mi prefiguro la/le botta/e artico continentale/i con gli alberi in fiore

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://www.climatemonitor.it/?p=52326

Già mi prefiguro la/le botta/e artico continentale/i con gli alberi in fiore

Mah, io non credo.
Tutt'al più freddo secco con deboli gelate e massime poco sotto media, ma nulla di trascendentale.

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://www.climatemonitor.it/?p=52326

Già mi prefiguro la/le botta/e artico continentale/i con gli alberi in fiore

Mah, io non credo.
Tutt'al più freddo secco con deboli gelate e massime poco sotto media, ma nulla di trascendentale.

Speriamo Giagi, è che ultimamente va tutto di traverso.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://www.climatemonitor.it/?p=52326

Già mi prefiguro la/le botta/e artico continentale/i con gli alberi in fiore

Alla fine anche il buon Colarieti ha dovuto cedere nell'affermare che si tratta di un Extreme Stratospheric Event di tipo Cold con i contro c.

Io sono dell'idea che prima o poi si dovrà indebolire questo VP e che qualcosa possa anche succedere, ma questo inverno è nato con l'intento di smentire qualsiasi idea o ipotesi fatta fin ora, quindi non mi sorprenderebbe rimanere nel nulla più assoluto.

Rimango dell’idea che tutto quel freddo da qualche parte dovrà essere smaltito, quando e dove impossibile dirlo ma potrebbe lasciarci in eredità qualcosa di buono per la futura stagione estiva e ancor più quella primaverile. Poi come dice il fosso, va tutto di traverso quindi già potremmo avere il destino segnato. Solo il tempo ci darà risposte (o ulteriori conferme).

____________

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Da quanto riesco a capire, NAM sopra soglia, AO al top e fase ESE COLD ringalluzzita.
Colarieti-Tosti individua 2 eccezioni: una spiccata circolazione baroclina (mentre in fase ESE COLD dovremmo attenderci la barotropica) e un crollo dei flussi di calore dopo la fase LHFE.
Dubbio: notando questa baroclinicità, cui lui collega potenziale disturbo al VP e risalita verso le alte latitudini dell'anomalia positiva di GPT, come la dobbiamo intendere in funzione di un VP in fase Esecold sempre più  chiuso e compatto? È proprio questo il busillis, per cui lui ipotizza una zonalità molto alta con eventuali "spine" nel fianco per potenziale circolazione retrograda secondaria?
Ma se la circolazione rimanesse zonale alta, con un "cuscino" di HP distesa sotto il 50' parallelo, la garanzia di un tilting ed eventuale circolazione retrograda secondaria come può venirne fuori?

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da quanto riesco a capire, NAM sopra soglia, AO al top e fase ESE COLD ringalluzzita.
Colarieti-Tosti individua 2 eccezioni: una spiccata circolazione baroclina (mentre in fase ESE COLD dovremmo attenderci la barotropica) e un crollo dei flussi di calore dopo la fase LHFE.
Dubbio: notando questa baroclinicità, cui lui collega potenziale disturbo al VP e risalita verso le alte latitudini dell'anomalia positiva di GPT, come la dobbiamo intendere in funzione di un VP in fase Esecold sempre più  chiuso e compatto? È proprio questo il busillis, per cui lui ipotizza una zonalità molto alta con eventuali "spine" nel fianco per potenziale circolazione retrograda secondaria?
Ma se la circolazione rimanesse zonale alta, con un "cuscino" di HP distesa sotto il 50' parallelo, la garanzia di un tilting ed eventuale circolazione retrograda secondaria come può venirne fuori?

Può venire fuori come ha già fatto parecchie volte in situazioni da AO+, cioè con accentuazione e concentrazione delle vorticità in area canadese; così il flusso periferico si alza fino al nord scandinavo/artico russo e si innesca la tipica circolazione secondaria, bassa e retrograda; che tante volte in passato ci ha coinvolti.

Il primo esempio che mi è venuto in mente;

 

Fase freddissima, un blizzard da white out che durò quattro giorni da queste parti...

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da quanto riesco a capire, NAM sopra soglia, AO al top e fase ESE COLD ringalluzzita.
Colarieti-Tosti individua 2 eccezioni: una spiccata circolazione baroclina (mentre in fase ESE COLD dovremmo attenderci la barotropica) e un crollo dei flussi di calore dopo la fase LHFE.
Dubbio: notando questa baroclinicità, cui lui collega potenziale disturbo al VP e risalita verso le alte latitudini dell'anomalia positiva di GPT, come la dobbiamo intendere in funzione di un VP in fase Esecold sempre più  chiuso e compatto? È proprio questo il busillis, per cui lui ipotizza una zonalità molto alta con eventuali "spine" nel fianco per potenziale circolazione retrograda secondaria?
Ma se la circolazione rimanesse zonale alta, con un "cuscino" di HP distesa sotto il 50' parallelo, la garanzia di un tilting ed eventuale circolazione retrograda secondaria come può venirne fuori?

Può venire fuori come ha già fatto parecchie volte in situazioni da AO+, cioè con accentuazione e concentrazione delle vorticità in area canadese; così il flusso periferico si alza fino al nord scandinavo/artico russo e si innesca la tipica circolazione secondaria, bassa e retrograda; che tante volte in passato ci ha coinvolti.

Il primo esempio che mi è venuto in mente;

 

Fase freddissima, un blizzard da white out che durò quattro giorni da queste parti...

Una somiglianza ci sta...

 

____________
WEBCAM
www.panoramiweb.it
TIMELAPSE
https://www.youtube.com/channel/UCG2Zn7HqiqwbLdGdjRkFE4g

Praticamente un ponte di Voejkov. Ovviamente deve esserci tale concentrazione e accentuazione là, altrimenti non si  crea lo spazio (diciamo così) per una bella azione intrusiva, e permarrebbe un'improduttiva zonalità, sbaglio?

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Praticamente un ponte di Voejkov. Ovviamente deve esserci tale concentrazione e accentuazione là, altrimenti non si  crea lo spazio (diciamo così) per una bella azione intrusiva, e permarrebbe un'improduttiva zonalità, sbaglio?

Vorticità critica, talmente intensa e barotropa che rimane chiusa in se è impedisce “uscite” zonali dei flussi.
Le azioni retrograde sono sempre figlie di situazioni del genere almeno transitorie. In questi casi gioca un ruolo spesso fondamentale l’opposizione fredda euro-asiatica.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche