Linea Meteo

non sò se avete notato ma il parallelo è ancora meglio dell'ufficiale e rimane in pianta stabile, una roba quasi da evento :oops:

Stavolta ha ragione Filippo. Il burjan iniziale, senza minimi tirrenici, portò oltre mezzo metro di neve in Appennino (giorno 27). Quell'afflusso fu POI agganciato, nei giorni 29-30, dal minimo medio-atlantico che si avvicinò da ovest e fece il nevone sull'Umbria occidentale. Furono due fasi diverse e ben distinte.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fiocco_di _neve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ps:si paragona quello che verrà al 96,ricordo terni coperta da una 20 di cm di neve,però se la configurazione è uguale a questa,si formò un minimo anche sul tirreno?

no, penso che quei 20cm (come quelli di Foligno) furono dovuti allo scorrimento più mite ed umido della fase successiva al burjan... il burjan vero e proprio non prevede minimi tirrenici ;)

A parte quel metro di neve che cadde su tutta Italia col burjan del 1996 ovviamente! :mrgreen:

non ho capito... ;) la nevicatona fu data dallo scorrimento SUCCESSIVO al burjan, non al burjan vero e proprio, che porto bufere e gelo, ma accumuli esigui (si fa per dire) sui versanti tirrenici...

il burjan è aria pellicolare, gelida nei bassistrati. Per vedere precipitazioni intense sul lato tirrenico serve necessariamente uno scorrimento successivo.. ;)

meravigliosa sarebbe anche la persistenza del GELO fino ai primi di gennaio con termiche costantemente inferiori a -5° a 850hPa...se così andasse, sarebbe addirittura MEGLIO del 1996/1997 :inchino:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fiocco_di _neve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ps:si paragona quello che verrà al 96,ricordo terni coperta da una 20 di cm di neve,però se la configurazione è uguale a questa,si formò un minimo anche sul tirreno?

no, penso che quei 20cm (come quelli di Foligno) furono dovuti allo scorrimento più mite ed umido della fase successiva al burjan... il burjan vero e proprio non prevede minimi tirrenici ;)

A parte quel metro di neve che cadde su tutta Italia col burjan del 1996 ovviamente! :mrgreen:

non ho capito... ;) la nevicatona fu data dallo scorrimento SUCCESSIVO al burjan, non al burjan vero e proprio, che porto bufere e gelo, ma accumuli esigui (si fa per dire) sui versanti tirrenici...

il burjan è aria pellicolare, gelida nei bassistrati. Per vedere precipitazioni intense sul lato tirrenico serve necessariamente uno scorrimento successivo.. ;)

E in quell'evento qui a Foligno godemmo a pieno delle due distinte "fasi": Burjan vero e proprio e poi lo scorrimento... Fu questa la cosa che mi è rimasta sempre impressa di quella fantastica "avventura"... :love:

E' quello che mi auguro e nel quale speriamo più o meno tutti.

Una minimo generato dal burjan che possa portare scorrimento umido sopra di noi e la nevicatona..... secondo me le probabilità che si verifichi un Burjan simile e la conseguente formazione di minimi tirrenici è la medesima.

Con un tirreno così caldo se arriva la prima (incertezze), parte automatica la seconda.

Siamo in un forum, se non ci si sbilancia qui... dove?


EDIT: riagganciandomi a quanto scrivevo settimana scorsa e ad inizio topic, la cosa più bella in assoluto è che il freddo rimarrebbe piantato in Italia per molti, molti giorni :love:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' quello che mi auguro e nel quale speriamo più o meno tutti.

Una minimo generato dal burjan che possa portare scorrimento umido sopra di noi e la nevicatona..... secondo me le probabilità che si verifichi un Burjan simile e la conseguente formazione di minimi tirrenici è la medesima.

Con un tirreno così caldo se arriva la prima (incertezze), parte automatica la seconda.

non hai capito (o forse non ci siamo spiegati io e Luis) ;)

il burjan, nel 1996, non generò nessun minimo. Zero. Fu solo stau da "impatto" con l'Appennino, ovviamente molto più intenso rispetto ai normali stau che vediamo ogni inverno. E questo portò neve su Adriatico e Umbria orientale. E tanto gelo. Stop.

Poi, il 29-30, il blocco HP cedette e dall'atlantico entrò una blanda depressione capace di portare estese nevicate da scorrimento su tutta la regione, dato il forte cuscinetto gelido preesistente. Ma non è che fu causato dal burjan...non c'entra nulla.

Il burjan, per sua natura, è pellicolare, e tende a non valicare l'Appennino.

Anche se, questa volta, forse, la storia sarà diversa dato che c'è aria artica in gioco...gelida in quota... :roll:

Che vi dico.. a me fa sempre un po' paura vedere gli spaghi ufficiali più freddi di tutti... ma per una volta, proviamo ad essere ottimisti. Del resto oggi è Natale... miglior regalo non poteva esserci stamattina! ;)

spaghi 06z che riflettono tutta l'incertezza a 500hPa della fase "clou" di martedì-mercoledì. Arriverà il "core gelido"? O sarà spallata, ed entrerà aria fredda solo "di striscio" ? Ancora tutto incerto purtroppo ;)

ciao a tutti che nevichi non c'è dubbio,ma quanta neve puo accumularsi qui in zona :D

Secondo me il 12z di stasera e ECMWF e UKMO ci definiranno meglio la situazione anche a 500hPa ;) Quando mancheranno 72 ore circa...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' quello che mi auguro e nel quale speriamo più o meno tutti.

Una minimo generato dal burjan che possa portare scorrimento umido sopra di noi e la nevicatona..... secondo me le probabilità che si verifichi un Burjan simile e la conseguente formazione di minimi tirrenici è la medesima.

Con un tirreno così caldo se arriva la prima (incertezze), parte automatica la seconda.

non hai capito (o forse non ci siamo spiegati io e Luis) ;)

il burjan, nel 1996, non generò nessun minimo. Zero. Fu solo stau da "impatto" con l'Appennino, ovviamente molto più intenso rispetto ai normali stau che vediamo ogni inverno. E questo portò neve su Adriatico e Umbria orientale. E tanto gelo. Stop.

Poi, il 29-30, il blocco HP cedette e dall'atlantico entrò una blanda depressione capace di portare estese nevicate da scorrimento su tutta la regione, dato il forte cuscinetto gelido preesistente. Ma non è che fu causato dal burjan...non c'entra nulla.

Il burjan, per sua natura, è pellicolare, e tende a non valicare l'Appennino.

Anche se, questa volta, forse, la storia sarà diversa dato che c'è aria artica in gioco...gelida in quota... :roll:

all'altezza della Puglia io vedo un minimo di bassa pressione, o sbaglio ?

vedo che scomodate il 1996,a me quella data mette un vero terrore addosso,l'evento fu notevolissimo ma quello che accadde dopo (almeno qui) fu da incubo,speriamo vivamente che il blocco anticiclonico sia più che coriaceo.... :inchino:
preferirei metà prp e metà freddo piuttosto che assistere ad uno scempio come quello :gelo:

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

all'altezza della Puglia io vedo un minimo di bassa pressione, o sbaglio ?

beh certo, ma da che mondo è mondo la Puglia tutto è meno che Tirreno :mrgreen: qualcosa che veicoli il buran sull'Italia dovrà pur esserci, solitamente i minimi sono proprio tra Ionio e Grecia ;)

Ci sono similitudini con il 96
Ma non scomodiamo un evento importante..

c è un principio della termodinamica:
Un fluido quando perde velocità inizia ad ondulare, come dei nastri all uscita di un ventilatore, se rallenti il flusso ondulano. Proprio le isobare più larghe sui mari occidentali italiani dovrebbero da vita a delle depressioni,magari non profonde.
Ala fine trarremo le conclusioni :wink: