burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Interessante il confronto con il 1989-90.
Per il Folignate sono disponibili solo i dati pluviometrici di Bevagna.
Impressionante la coincidenza: per ora siamo esattamente agli stessi 73 mm. di allora (dal 1° dicembre).
Probabilmente, chiuderemo comunque sopra, perché il dato 1990 è riferito al 28 febbraio.
Fra l'altro, allora andò malissimo anche in Marzo, che chiuse a soli 20 mm.

A livello sinottico sono di una somiglianza imbarazzante, comprese le sciroccate di dicembre, le secche di gennaio e le tempeste di vento da ovest sull'Europa di febbraio.
A livello termico invece c'è il solito gradino in più.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Se volete un po’ di caldo ce ne è per tutti. Mostruose le anomalie su Europa nord-orientale e Russia.

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Riporto un attimo l'attenzione  a quanto scrive il col. Giuliacci a proposito di ennesime fake news , o meglio "fake alarms" dei soliti siti terroristici riguardo all'estate ventura: tipiche esagerazioni iperboliche su picchi di caldo over 45 , che in un attimo fanno il giro d'Italia e diventano causa di ansie, nevrosi e pure altro.
Sarà un estate calda sì, leggermente sopra  media rispetto al solito periodo di riferimento, ma di picchi simili solo rari in rare zone e per rarissimi giorni se ne potrebbero avere. Da qui fare di utta un'erba un fascio si fa subito coi mezzi mediatici di cui alcuni dispongono al giorno d'oggi.
Io ancora conservo in repertorio la "fumettistica" new del maggio scorso emessa sul finire di Aprile: maggio 2019 torrido, 35 gradi...     : è stato uno dei più freschi e perturbati. E una notizia simile fa più danno che annunciare un torrido estivo per cui alla fine la gente è più preparata

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riporto un attimo l'attenzione  a quanto scrive il col. Giuliacci a proposito di ennesime fake news , o meglio "fake alarms" dei soliti siti terroristici riguardo all'estate ventura: tipiche esagerazioni iperboliche su picchi di caldo over 45 , che in un attimo fanno il giro d'Italia e diventano causa di ansie, nevrosi e pure altro.
Sarà un estate calda sì, leggermente sopra  media rispetto al solito periodo di riferimento, ma di picchi simili solo rari in rare zone e per rarissimi giorni se ne potrebbero avere. Da qui fare di utta un'erba un fascio si fa subito coi mezzi mediatici di cui alcuni dispongono al giorno d'oggi.
Io ancora conservo in repertorio la "fumettistica" new del maggio scorso emessa sul finire di Aprile: maggio 2019 torrido, 35 gradi...     : è stato uno dei più freschi e perturbati. E una notizia simile fa più danno che annunciare un torrido estivo per cui alla fine la gente è più preparata

Essenzialmente Giuliacci dice che c'è l'85% di probabilità di un'estate più calda del normale, vista la statistica degli ultimi 20 anni (17 su 20 più caldi della norma) ma che non ci sono basi per parlare di record di caldo estremi. Un pacato invito alla ragionevolezza. Del resto anche le previsioni Ecmwf o NOAA che vedono un +1/+1,5 gradi rispetto alla 1981-2010 non farebbero altro che confermare la tendenza degli ultimi anni, un'estate calda stile 2019 per intenderci ma non estrema stile 2017. Per superare quella e ambire ad insidiare addirittura la 2003 ci vogliono anomalie positive di 3 gradi almeno, non è impossibile visti i tempi che corrono, ma annunciarlo a febbraio è da irresponsabili catastrofisti acchiappaclick in effetti.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Sono le cose che aborro. Non certo perché un  forecast stagionale non sia fondato su analisi approfondite ma solo perché costoro (e sappiamo bene chi) ne fanno un uso deviato e mirato e ci lucrano. Il primo credo dovrebbe essere "informare per informare il più obiettivamente possibile", anche perché non sto informando i 4 gatti del bar sotto casa.
Scusate la rabbiosa esternazione .

Riporto alcuni dati di Guidi e Mariani (Climatemonitor) riguardo al Gennaio 2020:

Seconda decade di febbraio che chiude con un sobrissimo +4,1° sulla 05-19 (+9,1° di media)
La media dei primi 20 giorni è di quindi a +3,5° dalla media totale, ovvero a +0,8° dal febbraio 2016, il più caldo almeno dal 2005.

____________

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riporto alcuni dati di Guidi e Mariani (Climatemonitor) riguardo al Gennaio 2020:

Climatemonitor, la cui analisi è senza dubbio precisa, usa la media 1988-2015 come specificato nella pagina.

Ovviamente usando una media di riferimento così recente, che esclude i freddi anni 80 (partendo dall'impennata del periodo 1988-89-90) e invece racchiude i caldissimi ultimi anni l'anomalia positiva diviene più bassa, intorno al mezzo grado, anche grazie alle inversioni termiche.
Il CNR usa la 1981-2010, che è già pesantemente influenzata dal GW ma comunque un po' meno, e gennaio balza a +1,4. Ovviamente usando la 1971-2000, ancora meno influenzata dal GW, tale scostamento aumenta ancora come mostrato nella mia analisi mensile sui riepiloghi.

Dati comunque molto interessanti, così come l'analisi più estesa:
http://www.climatemonitor.it/?p=52415

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

A breve, anzi brevissimo, questa sarà una funzione della rete disponibile a tutti. Ma intanto vi mostro quelle che sono le medie delle temperature massime per queste prime due decadi del mese.

 

Inizialmente, visto che ci stavo ancora lavorando, pensavo fosse un errore dello script, che magari fosse andato a pescare nel mese sbagliato. Invece tutte quelle medie oltre i 15°C/16°C anche qui al centro, erano (e sono) ahimè, vere.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

Fantastico  

____________

È da lì che ho estrapolato quei 3 pannelli. Chiaro che ti "ruba" qualcosa una media fatta su un periodo tutto tendente al positivo.
Andrea, non mi stupiscono quelle medie massime  

Che meraviglia, complimenti  

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

Continuano le spaventose anomalie in tutto il comparto russo e oltre ...  

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Il bilancio regionale (termico-pluviometrico) di questo ANOMALO inverno nelle Marche ..

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Bilancio increscioso