green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

evidentemente la sovrastima a cui mi accennavi consente di avere dati sovrapponibili, meglio cos

Mauro

La palpebra aiuta almeno in parte   in realtà sto qualche decimo sopra per le massime e qualcosa sotto per le minime.

giornata ancora caratterizzata dal vento forte di maestrale , questi i dati
   

dati del 15-07-2020    
quando il vento è basso e c'è forte radiazione solare , sono dolori per gli schermi , ed il distacco dal meteoshield pro aumenta   poi riparte il vento e tutto torna nella normalità  

Comunque la ws80 da tante comparazioni fatte è davvero scarsetta.....

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque la ws80 da tante comparazioni fatte è davvero scarsetta.....

 ha pregi e difetti , il vero problema è lo schermino che in determinate situazioni meteo (alta radiazione solare e ventilazione bassa) soffre pesantemente , dalla sua ha un'elevata reattività e l'anemometro ad ultrasuoni  , se invece di quello schermino fanno una modifica e ci mettono uno schermo all'altezza diventa un'ottima stazione , considera poi che il prezzo quello è , se non si hanno molte aspettative , va piu' che bene , se guardi il confronto con il davis 7714 non credere che si discosta molto alla fine  

gladio70 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque la ws80 da tante comparazioni fatte è davvero scarsetta.....

 ha pregi e difetti , il vero problema è lo schermino che in determinate situazioni meteo (alta radiazione solare e ventilazione bassa) soffre pesantemente , dalla sua ha un'elevata reattività e l'anemometro ad ultrasuoni  , se invece di quello schermino fanno una modifica e ci mettono uno schermo all'altezza diventa un'ottima stazione , considera poi che il prezzo quello è , se non si hanno molte aspettative , va piu' che bene , se guardi il confronto con il davis 7714 non credere che si discosta molto alla fine  

Confermo quanto detto da Ivano,
la ws80, in condizioni di installazione ben ventilata è in grado di dare filo da torcere ad una vp2 passiva, surclassandola per alcuni aspetti  

Davis DEVE, necessariamente, provvedere ad un cambio radicale di alcuni contenuti tecnici, il mercato non è fermo

Mauro

____________
"La misura della reale temperatura dell'aria è l'arduo tentativo di misurare un misurando non misurabile" (Mauro)

"Quando parli con me di raffronti tra stazioni "vicine" sappi che per me 50 metri sono troppi" (Mauro)

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gladio70 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque la ws80 da tante comparazioni fatte è davvero scarsetta.....

 ha pregi e difetti , il vero problema è lo schermino che in determinate situazioni meteo (alta radiazione solare e ventilazione bassa) soffre pesantemente , dalla sua ha un'elevata reattività e l'anemometro ad ultrasuoni  , se invece di quello schermino fanno una modifica e ci mettono uno schermo all'altezza diventa un'ottima stazione , considera poi che il prezzo quello è , se non si hanno molte aspettative , va piu' che bene , se guardi il confronto con il davis 7714 non credere che si discosta molto alla fine  

Confermo quanto detto da Ivano,
la ws80, in condizioni di installazione ben ventilata è in grado di dare filo da torcere ad una vp2 passiva, surclassandola per alcuni aspetti  

addirittura pensavo ci fosse più margine tra le due,se non altro per giustificare la differenza di prezzo non da poco......

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gladio70 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque la ws80 da tante comparazioni fatte è davvero scarsetta.....

 ha pregi e difetti , il vero problema è lo schermino che in determinate situazioni meteo (alta radiazione solare e ventilazione bassa) soffre pesantemente , dalla sua ha un'elevata reattività e l'anemometro ad ultrasuoni  , se invece di quello schermino fanno una modifica e ci mettono uno schermo all'altezza diventa un'ottima stazione , considera poi che il prezzo quello è , se non si hanno molte aspettative , va piu' che bene , se guardi il confronto con il davis 7714 non credere che si discosta molto alla fine  

Confermo quanto detto da Ivano,
la ws80, in condizioni di installazione ben ventilata è in grado di dare filo da torcere ad una vp2 passiva, surclassandola per alcuni aspetti  

addirittura pensavo ci fosse più margine tra le due,se non altro per giustificare la differenza di prezzo non da poco......

Eheheheh questa è una lunga storia    ma se lo dici in giro ti linciano  

Volendo approfondire un poco, per evitare messaggi sibillini, e mai come in questo caso sarebbero fuori luogo, rispondendo a Freddoforever  

La ws80 è una stazioncina dalla doppia personalità, fondamentalmente potrebbe apparire un giocattolo, e il costo è piuttosto basso, ma ha dalla sua molte armi da giocare:

- l'anemometro funziona molto bene e i tempi di campionamento sono molto vicini a quelli della vp2
- il sensore di radiazione solare e UV non è assolutamente un sensore dedicato, a quel costo sarebbe improponibile   pretenderlo, cosa che invece Davis offre, seppure a caro prezzo, ma, in qesto caso, è un vero sensore di radiazione solare. comunque il sensore della ws80, una volta eseguita una calibrazione iniziale, restituisce un valore mediamente affidabile, seppure "sporcato" da una certa nervosità nella curva dell'andamento, non certo regolare e quindi dettata probabilmente dal cambio di step degli algoritmi di calcolo
- il sensore di temperatura e umidità è un sht30 quindi appena inferiore al sht31 montato sulle recenti vp2 ma le differenze, nel range di nostro interesse, sono minime
- lo schermo solare è minuscolo, vagamente simile a quello della Vue, ma il sensore è stato posizionato in modo da avere una costante di tempo ridicola, quasi paragonabile al comportamento di un sensore in aria libera. questa scelta può, come in tutti i compromessi, dare vantaggi e svantaggi, tra i vantaggi vi è l'estrema reattività, che consente alla ws80 di rispondere quasi in tempo reale a ogni variazione di temperatura, che essa sia causata dal vento, da un cambio di radiazione etc
lo svantaggio conseguente è una curva di temperatura frastagliata, nervosa, a volte difficile da uniformare se non agendo sui dati grezzi, ma se andiamo a tirare le somme in un confronto....

questa è una giornata di Luglio, centrata nell'arco del giorno 10,00/24,00, con buona radiazione solaree e ventilazione che ha subito diverse variazioni nell'arco della giornata
premetto che in questo orario, tutte le stazioni sono correttamente esposte al sole, medesima altezza da terra, stessa esposizione a S

 
 

Possiamo definire distintamente alcune aree chiave:

Fase rossa -  in questa fase vi è stata una ripida impennata della radiazione solare e la ws80 è la prima del lotto a far "sentire" al sensore tale cambiamento
Fase verde - in questa fase la radiazione solare ha i suoi massimi valori e segue il consueto andamento giornaliero, ebbene la ws80, seppure lontana dai Barani meteoshield, com'è ovvio che sia, riesce a far meglio della vp2, la ventilazione naturale, presente ma non elevata, consente alla ws80 di smaltire il calore all'interno dello schermo grazie alle sue modeste dimensioni, la vp2, con uno schermo molto più grande, necessita di ben più di 1/2 m/s
Fase celeste - in questa fase la radiazione solare si porta a 0, la ventilazione si fa ancora più debole, ora c'è da smaltire il calore accumulato durante le ore precedenti, la ws80 riesce a farlo velocemente tanto quanto i Meteoshield, la vp2 resta ancora a lungo su valori di temperatura decisamente più elevati
Fase nera - in questa fase si è verificato un deciso tracollo termico, anche in questo caso la vp2 è la più lenta a sentirlo e la conseguenza è immediatamente visibile nel valore di temperatura minima di giornata che risulta essere, per la vp2, superiore di 1/1,2° C rispetto agli altri sistemi di rilevamento

spero possa essere utile a farsi un'idea di questa stazioncina, a cui in verità tengo molto, avendo lavorato con l'azienda per quasi 8 mesi nelle fasi di test e miglioramento

Mauro

____________
"La misura della reale temperatura dell'aria è l'arduo tentativo di misurare un misurando non misurabile" (Mauro)

"Quando parli con me di raffronti tra stazioni "vicine" sappi che per me 50 metri sono troppi" (Mauro)

Molto interessante il topic e altrettanto l'analisi di Mauro, come sempre!  

____________
Ricordo pioggia che passa,

mi manchi e tu non passi mai...

(Zucchero Fornaciari)

dati di ieri 16-07-2020 confronto davis 7714-lastem    
confronto davis 7714-ws80     

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Molto interessante il topic e altrettanto l'analisi di Mauro, come sempre!  

Grazie Gabriele, sempre gentile, nonostante io sia letteralmente "sparito" dal forum, ma sto pian piano riavvicinandomi, sperando di essere perdonato per l'assenza.

L'analisi è forse crudele, ma rende l'idea di come Davis stia, a mio parere, perdendo importanti fette di mercato, osservavo la mappa Ecowitt del 2018, quando iniziai a collaborare con questa Azienda, ed eravamo in 2 in Italia  

Mauro

____________
"La misura della reale temperatura dell'aria è l'arduo tentativo di misurare un misurando non misurabile" (Mauro)

"Quando parli con me di raffronti tra stazioni "vicine" sappi che per me 50 metri sono troppi" (Mauro)

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Volendo approfondire un poco, per evitare messaggi sibillini, e mai come in questo caso sarebbero fuori luogo, rispondendo a Freddoforever  

La ws80 è una stazioncina dalla doppia personalità, fondamentalmente potrebbe apparire un giocattolo, e il costo è piuttosto basso, ma ha dalla sua molte armi da giocare:

- l'anemometro funziona molto bene e i tempi di campionamento sono molto vicini a quelli della vp2
- il sensore di radiazione solare e UV non è assolutamente un sensore dedicato, a quel costo sarebbe improponibile   pretenderlo, cosa che invece Davis offre, seppure a caro prezzo, ma, in qesto caso, è un vero sensore di radiazione solare. comunque il sensore della ws80, una volta eseguita una calibrazione iniziale, restituisce un valore mediamente affidabile, seppure "sporcato" da una certa nervosità nella curva dell'andamento, non certo regolare e quindi dettata probabilmente dal cambio di step degli algoritmi di calcolo
- il sensore di temperatura e umidità è un sht30 quindi appena inferiore al sht31 montato sulle recenti vp2 ma le differenze, nel range di nostro interesse, sono minime
- lo schermo solare è minuscolo, vagamente simile a quello della Vue, ma il sensore è stato posizionato in modo da avere una costante di tempo ridicola, quasi paragonabile al comportamento di un sensore in aria libera. questa scelta può, come in tutti i compromessi, dare vantaggi e svantaggi, tra i vantaggi vi è l'estrema reattività, che consente alla ws80 di rispondere quasi in tempo reale a ogni variazione di temperatura, che essa sia causata dal vento, da un cambio di radiazione etc
lo svantaggio conseguente è una curva di temperatura frastagliata, nervosa, a volte difficile da uniformare se non agendo sui dati grezzi, ma se andiamo a tirare le somme in un confronto....

questa è una giornata di Luglio, centrata nell'arco del giorno 10,00/24,00, con buona radiazione solaree e ventilazione che ha subito diverse variazioni nell'arco della giornata
premetto che in questo orario, tutte le stazioni sono correttamente esposte al sole, medesima altezza da terra, stessa esposizione a S



Possiamo definire distintamente alcune aree chiave:

Fase rossa -  in questa fase vi è stata una ripida impennata della radiazione solare e la ws80 è la prima del lotto a far "sentire" al sensore tale cambiamento
Fase verde - in questa fase la radiazione solare ha i suoi massimi valori e segue il consueto andamento giornaliero, ebbene la ws80, seppure lontana dai Barani meteoshield, com'è ovvio che sia, riesce a far meglio della vp2, la ventilazione naturale, presente ma non elevata, consente alla ws80 di smaltire il calore all'interno dello schermo grazie alle sue modeste dimensioni, la vp2, con uno schermo molto più grande, necessita di ben più di 1/2 m/s
Fase celeste - in questa fase la radiazione solare si porta a 0, la ventilazione si fa ancora più debole, ora c'è da smaltire il calore accumulato durante le ore precedenti, la ws80 riesce a farlo velocemente tanto quanto i Meteoshield, la vp2 resta ancora a lungo su valori di temperatura decisamente più elevati
Fase nera - in questa fase si è verificato un deciso tracollo termico, anche in questo caso la vp2 è la più lenta a sentirlo e la conseguenza è immediatamente visibile nel valore di temperatura minima di giornata che risulta essere, per la vp2, superiore di 1/1,2° C rispetto agli altri sistemi di rilevamento

spero possa essere utile a farsi un'idea di questa stazioncina, a cui in verità tengo molto, avendo lavorato con l'azienda per quasi 8 mesi nelle fasi di test e miglioramento

Mauro

Ottima spiegazione Mauro    se non avessi visto i grafici non ci avrei creduto,mi stupisce che la vp2 "soffra" così,con la versione ventilata sicuramente se la giocherebbe molto meglio,ma a che prezzo....

dati di oggi 18-07-2020      giornata nervosa oggi , parecchie nuvole e vento sostenuto da nord , ho apportato una modifica in postazione    
il verde è meglio del grigio scuro sotto i sensori  

dati del 18-07-2020