Linea Meteo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si si... come erano ottime quelle di otto giorni fa a 48 ore :? Quanto lo volete capire che abitare a 400m, o a 200, in questi casi è tutto? :mah:

Non è pessimismo ne scaramanzia, è solo un mio punto di vista, rispettabile come gli altri credo. :blink:

Oppure bisogna per forza dire che verrà il nevone dappertutto? per me no sarà così, felicissimo di essere smentito.

:bye:

Hai ragione, non bisogna dire che sarà nevone dappertutto, ma neanche che andrà sempre male! Tornando alla tua legittima osservazione, stavo guardando le 06 e vorrei capire da cosa è dettata la tua affermazione: "se ne va tutto in Francia".
A me sembra che nella prima fase (giovedì) il freddo ce lo prendiamo sia noi che la Francia (questa il più), ma non è come le altre volte che poi continua in direzione della Spagna. Anzi, complice una bella HP, il freddo si propone con un bel est-shift che riporta l'Italia in pole position.
Ti dico questo perchè sarebbe interessante capire il tuo ragionamento.
Poi può darsi che mi sbagl..... :bye:

Per quello che possa contare, spago ufficiale caldofilo.

Forse questo run 06 dà ancora la neve su tutte le pianure, ma proprio per un soffio e neanche su tutte (per me Terni è fuori). Se però prosegue questa tendenza al rialzo, già GFS12 ci tirerà fuori.

Meteogramma, che sicuramente ci dà tante precipitazioni, bisognerà vedere lo stato... :x



GFSx#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 08 FEB 2010 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 08 FEB 2010 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 950 MB 950 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC
HR
+ 0. 80.5 10.4 53.3 8.3 47.9 0.2
+ 6. 87.3 2.3 45.4 9.4 48.3 2.5
+ 12. 79.4 10.6 31.2 8.7 47.7 1.6
+ 18. 77.1 1.6 21.2 -0.9 47.1 0.8
+ 24. 88.0 5.1 18.1 0.2 45.5 1.6
+ 30. 86.8 2.1 63.4 -0.8 43.9 5.4
+ 36. 86.5 17.8 97.1 1.2 41.4 3.2
+ 42. 85.6 13.6 96.4 -9.0 37.8 3.2
+ 48. 94.3 -6.7 97.3 -15.4 33.6 4.4
+ 54. 96.2 -10.7 97.1 -11.6 33.1 5.1
+ 60. 95.7 -4.6 98.9 -13.5 33.9 2.7
+ 66. 96.5 -11.0 99.1 -19.5 34.8 1.6
+ 72. 94.2 -14.1 91.8 -8.4 34.9 0.3
+ 78. 94.3 -10.2 80.5 -2.7 36.5 1.2
+ 84. 96.6 -17.1 94.1 -23.6 37.7 0.2
+ 90. 83.6 7.2 21.9 27.3 40.6 0.2
+ 96. 71.1 -4.7 60.2 -2.7 41.6 -2.0
+102. 93.4 -8.4 50.1 6.8 43.2 0.7
+108. 79.1 4.4 40.8 3.2 47.2 -2.0
+114. 82.1 2.1 41.6 1.8 50.4 -4.0
+120. 61.2 5.9 28.0 1.1 52.5 -4.3

Ominobianc81 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quello che possa contare, spago ufficiale caldofilo.

Ah. beh, due/tre gg fa era freddofilo.......... mmmhhhhhhh! Ragà, l'ho detto l'altro ieri, prendiamoli piu' che con le pinze 'sti modelli. Io non credo che abbiano fatto in tempo a "correggere" eventuali "vizi di fondo" dell' inizializzazione in 8/10 gg. Le toppate prese nell' ultimo mese, le possono benissimo reiterare. Cominciamo a scrutare sat, radiosondaggi, meteogrammi e......... finestre, perchè no? :mah:

Jony ti prego di scrivere anche qualche intervento con al suo interno un pò di contenuti seppur minimamente tecnici, per lo speriamo dai, e semplicerie varie ci sono i forum di donne ad esempio che vorrebbero il clima tropicale tutti i giorni dell'anno...

Lo dico per te insomma, un pò di amor proprio no?!? :bye:

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si si... come erano ottime quelle di otto giorni fa a 48 ore :? Quanto lo volete capire che abitare a 400m, o a 200, in questi casi è tutto? :mah:

Non è pessimismo ne scaramanzia, è solo un mio punto di vista, rispettabile come gli altri credo. :blink:

Oppure bisogna per forza dire che verrà il nevone dappertutto? per me no sarà così, felicissimo di essere smentito.

:bye:

Certamente rispettabilissimo, con queste carte per me è neve ovunque al centro anche a Roma forse, poi dopo se i ridimensionamenti porteranno un'innalzamento generalizzato delle quote neve è un altro conto, dovendo commentare QUESTE carte, non vedo come si possa avere cyber-neve oltre 400 m...... :mah:

Confermo, ad oggi ROMA è dentro... come dicevo l'Espresso Siberia-Roma dovrebbe fare fermata là! :D

Il run GFS06 porterebbe neve asciutta anche oltre le pianure pianeggianti dell'Umbria, visto che abbiamo una -5 a 1200 metri e una -35...
Giusto per dire.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Forse questo run 06 dà ancora la neve su tutte le pianure, ma proprio per un soffio e neanche su tutte (per me Terni è fuori). Se però prosegue questa tendenza al rialzo, già GFS12 ci tirerà fuori.

Meteogramma, che sicuramente ci dà tante precipitazioni, bisognerà vedere lo stato... :x



GFSx#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 08 FEB 2010 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 08 FEB 2010 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 950 MB 950 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC
HR
+ 0. 80.5 10.4 53.3 8.3 47.9 0.2
+ 6. 87.3 2.3 45.4 9.4 48.3 2.5
+ 12. 79.4 10.6 31.2 8.7 47.7 1.6
+ 18. 77.1 1.6 21.2 -0.9 47.1 0.8
+ 24. 88.0 5.1 18.1 0.2 45.5 1.6
+ 30. 86.8 2.1 63.4 -0.8 43.9 5.4
+ 36. 86.5 17.8 97.1 1.2 41.4 3.2
+ 42. 85.6 13.6 96.4 -9.0 37.8 3.2
+ 48. 94.3 -6.7 97.3 -15.4 33.6 4.4
+ 54. 96.2 -10.7 97.1 -11.6 33.1 5.1
+ 60. 95.7 -4.6 98.9 -13.5 33.9 2.7
+ 66. 96.5 -11.0 99.1 -19.5 34.8 1.6
+ 72. 94.2 -14.1 91.8 -8.4 34.9 0.3
+ 78. 94.3 -10.2 80.5 -2.7 36.5 1.2
+ 84. 96.6 -17.1 94.1 -23.6 37.7 0.2
+ 90. 83.6 7.2 21.9 27.3 40.6 0.2
+ 96. 71.1 -4.7 60.2 -2.7 41.6 -2.0
+102. 93.4 -8.4 50.1 6.8 43.2 0.7
+108. 79.1 4.4 40.8 3.2 47.2 -2.0
+114. 82.1 2.1 41.6 1.8 50.4 -4.0
+120. 61.2 5.9 28.0 1.1 52.5 -4.3

Con queste termiche, geopotenziali e precipitazioni stanno dentro sia Terni che Roma.. ma se confermano.

Ripeto, il dubbio che alzeranno le termiche c'è, anzi, che le ritarderanno secondo me. Però continuiamo ad essere ottimisti, perchè per ora con quset arte nevicherebbe con -2 anche in pianura.............

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il run GFS06 porterebbe neve asciutta anche oltre le pianure pianeggianti dell'Umbria, visto che abbiamo una -5 a 1200 metri e una -35...
Giusto per dire.

:inchino2: :inchino2: :inchino2:

scherzi a parte Ale, lo so che queste carte ancora sono buone, ma la configurazione generale solitamente non porta quasi mai accumuli sotto i 300m. Se poi questa sarà l'eccezione che conferma la regola tanto meglio, ma non credo.

Mi aspetto un graduale ridimensionamento dell'evento, con neve "vera" oltre 300/400 metri, e bagnata o mista al piano (altotevere escluso ovviamente).

Ripeto, felice di essere smentito.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ominobianc81 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quello che possa contare, spago ufficiale caldofilo.

Ah. beh, due/tre gg fa era freddofilo.......... mmmhhhhhhh! Ragà, l'ho detto l'altro ieri, prendiamoli piu' che con le pinze 'sti modelli. Io non credo che abbiano fatto in tempo a "correggere" eventuali "vizi di fondo" dell' inizializzazione in 8/10 gg. Le toppate prese nell' ultimo mese, le possono benissimo reiterare. Cominciamo a scrutare sat, radiosondaggi, meteogrammi e......... finestre, perchè no? :mah:

Lo sò perfettamente, ho riportato gli spaghi di oggi solo per completezza. Lungi da me da ritenerli affidabili, anzi, spesso li riporto proprio per mostrare come siano del tutto inaffidabili per situazioni in cui le condizioni iniziali alla base dell'integrazione numerica del sistema siano talmente mutevoli da produrre divergenze tra soluzioni anche in intervalli temporali piuttosto limitati.

Concordo con te sul fatto di rivalutare la buona vecchia finestra, quella di sicuro non sbaglia. :D

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il run GFS06 porterebbe neve asciutta anche oltre le pianure pianeggianti dell'Umbria, visto che abbiamo una -5 a 1200 metri e una -35...
Giusto per dire.

:inchino2: :inchino2: :inchino2:

scherzi a parte Ale, lo so che queste carte ancora sono buone, ma la configurazione generale solitamente non porta quasi mai accumuli sotto i 300m. Se poi questa sarà l'eccezione che conferma la regola tanto meglio, ma non credo.

Mi aspetto un graduale ridimensionamento dell'evento, con neve "vera" oltre 300/400 metri, e bagnata o mista al piano (altotevere escluso ovviamente).

Ripeto, felice di essere smentito.

A parte che avevi detto che non avresti commentato le carte sino a 48 ore... ma vabbè... secondo te, viste anche le GFS attuali, che tra l'altro sono le più pessimistiche del lotto, ENS incluse, mi dici su che basi queste non sono carte da neve al piano (per piano intendo almeno dai 200 m in su)? Però non mi dire "perché tanto cambieranno", perché questo lo considero un discorso troppo semplicistico. ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

a me pare che il freddo va tutto in Francia.

Lo dico da stamattina...andrà come solito, neve sopra i 3/400m. Le pianure con queste configurazioni non vedono mai neve seria. Mai. Serve la Storia veramente...e non mi sembra aria nemmeno stavolta. :wink:

:bye:

Tu vai in Francia, io resto qui :D

Mi pare che per andare a caccia di temperature record ci scordiamo che se non entra aria umida (che ovviamente alza le termiche) ce la prendiamo comunque in quel posto con le precipitazioni.

Ma che devi sbrinà il freezer e tenere tutto fuori ? ;)

Ominobianc81 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quello che possa contare, spago ufficiale caldofilo.

-6°C ad 850hPa non mi sembrano molto caldofili.....Sansepolcro sarebbe dentro con l'avanzo per ora........sgrat sgrat sgrat sgrat :ziped:

Strivio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.....sgrat sgrat sgrat sgrat