Linea Meteo

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dalla Spagna alla Turchia :lol:

Appunto! Abbiamo anticipato quello che sarebbe successo....

Esatto...e quando cominciano con gli est shift non finiscono più...

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dalla Spagna alla Turchia :lol:

Appunto! Abbiamo anticipato quello che sarebbe successo....

Esatto...e quando cominciano con gli est shift non finiscono più...

In realtà è solo gfs che vede una soluzione così orientale, infatti sia ecmwf che fv3 vedono un minimo ben strutturato e profondo sul mediterraneo che no shifterebbe subito verso SE anzi, rimarrebbe tra Corsica e Golfo Ligure per varie ore, per poi muoversi lentamente verso sud e creare molto maltempo anche al centro-Italia. Tralasciamo poi che il 4 aprile fv3 vedrebbe una nevicata a dir poco abbondante sulle regioni centrali, ma questa è un'altra cosa :P

Non posso dire di non averlo detto.
Golfo di Biscaglia chiuso a tempo indeterminato.

Forse sono io ad essere troppo ottimista ma gfs è uno contro tutti: è l'unico così orientale e quindi, probabilisticamente, è isolato.

Sbaglio o la perturbazione per il 4 è scomparsa? :lol:

Niente via, la piallata modellistica delle 144 ore è settata di default come input quest'anno. L'artico-groenlandese mai sotto HP in 4 mesi spiega tutto. Mi dispiace dirlo, ma secondo me le anomalie che si sono generate sull'Artico nell'era del GW post-nino del '98 hanno influenzato in senso negativo gli inverni dell'Europa occidentale. Si salvano praticamente solo 4 inverni degli ultimi 20 anni. Il resto è stato una tragedia. Chiudo OT

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sbaglio o la perturbazione per il 4 è scomparsa? :lol:

Gfs è incredibile: 3 giorni fa era stato praticamente il primo a vedere una svolta per i primi di aprile e oggi vediamo...il nulla: HP a palla per 384h senza nessuna via d'uscita :lol: Meno male che GFSP è un po' più coerente e continua a riproporre il minimo. Vediamo Reading stasera.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sbaglio o la perturbazione per il 4 è scomparsa? :lol:

Gfs è incredibile: 3 giorni fa era stato praticamente il primo a vedere una svolta per i primi di aprile e oggi vediamo...il nulla: HP a palla per 384h senza nessuna via d'uscita :lol: Meno male che GFSP è un po' più coerente e continua a riproporre il minimo. Vediamo Reading stasera.

ukmo vede la piallata. Molto probabile che l'altro modello inglese faccia lo stesso.

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sbaglio o la perturbazione per il 4 è scomparsa? :lol:

Gfs è incredibile: 3 giorni fa era stato praticamente il primo a vedere una svolta per i primi di aprile e oggi vediamo...il nulla: HP a palla per 384h senza nessuna via d'uscita :lol: Meno male che GFSP è un po' più coerente e continua a riproporre il minimo. Vediamo Reading stasera.

ukmo vede la piallata. Molto probabile che l'altro modello inglese faccia lo stesso.

a parer mio ci sono notevoli differenze tra ukmo e gfs

A me sembra che a livello emisferico siano piuttosto simili.

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me sembra che a livello emisferico siano piuttosto simili.

In realtà l'azzorriano spinge decisamente di più verso nord in ukmo, molto meno in gfs. Poi sì, a livello di emisfero nord sono simili, ma in questo contesto contano i dettagli.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me sembra che a livello emisferico siano piuttosto simili.

In realtà l'azzorriano spinge decisamente di più verso nord in ukmo, molto meno in gfs. Poi sì, a livello di emisfero nord sono simili, ma in questo contesto contano i dettagli.

ok che spinge meglio, ma se ci fosse la 168h, la colata finirebbe a est. Da quello che ho capito io spesso una colata da nord ha un'azione meridiana più efficace anche perché c'è il supporto della terza onda (HP siberiano).
Abbiamo fatto dei bei passi indietro rispetto a ieri. :bye:

Reading 12 conferma il run mattutino e quelli di ieri, tiro un sospiro di sollievo :friends:

Reading conferma e il parallelo pure anche se un po piu a est ! Vediamo un pò :bye:

Io posso capire delle differnze tra I modelli..ma no fino a,sto punto..cioe uno vede il paridiso uno l inferno..e visto che sono un super profano..ma quali differenti metodi usano per fare previsioni non ci divrebbe essere uno standard di calcoli?''booh..se qualcuno puo spiegarmi..grazie