virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Obviously a 120h GFS si accoda a tutti gli altri modelli, i quali vedono il cavetto d'onda affondare sui Balcani. Completamente inaffidabile questo FV3. Le Ens lo sono ancora di più , dato che praticamente vanno dietro all'ufficiale.

.
Ma tranquillamente!   . Prima spara le  cartucce "full metal jacket"  e poi si adegua. Già detto e paventato che pure tra 19 e 21 andiamo a raccogliere briciole sparse col rischio che gli "strappi" cadano troppo ad est e qui solo a livello di strusciatina. Poi le vere gocce vorticanti...in Medioriente.
Qui passaggio notturno davvero incatalogabile nella sua fulmineità.

Potrebbe essere una buona passata nevosa per l’Appennino, veloce ma stando agli spaghi delle precipitazioni anche proficua.

____________

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Passaggio che sarà il più proficuo da un mese a questa parte almeno, con pioggia e neve a quote medie.
Spero non ci siano altri passi ad est, anche perché tutto dipende da quel minimo sul medio Adriatico.

____________

Con domani sera "alea iacta est" . Reading leggermente più sfavorevole per ora, minore ondulazione e non stacca massa artica in maniera ottimale. Ovviamente un minimo Adriatico è...il minimo cui si aspira,  altrimenti sarebbe roba infima.
Tutto in mano all'uscita da Terranova, secondo me, perché c'è buona massa nell'artico scandinavo e bisogna vedere se, prima della piallata suprema, riuscirà a caderne un po' proprio su di noi. Dopodiché,  rimpinguamento del lobo canadese con getto zonale sparato e ricompattamento del VPT.
Qua sotto il momento in cui, appena scivolato via il cavo/cut-off (o ciò che ne venisse) verso est, da zone canadesi riparte il flusso zonale a tutta

Il "mostro" .... è sempre più mostro....
Basta !!!

 

 

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

ECMWF, GFS e GEM sostanzialmente allineati per il 19-20 con passaggio breve ma intenso, con una possibile fase breve di stau.

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF, GFS e GEM sostanzialmente allineati per il 19-20 con passaggio breve ma intenso, con una possibile fase breve di stau.

Sí, diciamo che si prevederebbe un rapido passaggio perturbato con interessamento maggiore del settore Adriatico/Appenninico per quanto concerne qualche possibile nevicata alle quote medie: anche Reading in uscita, come hai detto, confermerebbe ciò

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)

Certo per ora meglio che la "3 ore" di stanotte. Un po' più incisivo Reading. Con domani sera quadro quasi appurato e allora sarà solo questione di micro-shift.

Come stiamo dicendo ennesima.piallata dopo lo strappo del 19  e 20 ! La neve che cadra sarà cancellata in un batter d'occhio...vediamo se a fine mese inizi marzo cambierà qualcosa anche se il periodo più buono e passato ! Un altro maggio a -3 o 4 dalla media non lo sopporterei più! Il 15 maggio minima di +2°C per non parlare di tutto il mese !

Speriamo proprio di no sennò mi gonfiano quelli del MaggioEugubino  

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come stiamo dicendo ennesima.piallata dopo lo strappo del 19  e 20 ! La neve che cadra sarà cancellata in un batter d'occhio...vediamo se a fine mese inizi marzo cambierà qualcosa anche se il periodo più buono e passato ! Un altro maggio a -3 o 4 dalla media non lo sopporterei più! Il 15 maggio minima di +2°C per non parlare di tutto il mese !

Io sopporto ancora meno la sfilza di fila di mesi a +2/+3 che abbiamo avuto da giugno in poi e anche negli anni passati piuttosto che un singolo e isolatissimo mese a -2/-3. ce ne sono stati pochissimi negli ultimi anni, tipo 3-4 in 10 anni. Di +2/+3 ne trovi a bizzeffe, almeno 3 o 4 all'anno dal 2014 in poi.
E sono certo che nei prossimi mesi saranno molto più probabili i mesi con pesante segno + piuttosto che quelli col segno - come sempre ormai.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Ho capito quello che dici ....purtroppo e la verità ( anche se il mio ottimismo mi dice che qualcosa cambierà di configurazioni ) ma io.parlavo egoisticamente essendo di gubbio il mese di maggio fantastico viverlo non  in inverno tutto qua  

Per il 18z nemmeno entrano termiche negative, con l'aggiunta del dimezzamento delle precipitazioni  

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il 18z nemmeno entrano termiche negative, con l'aggiunta del dimezzamento delle precipitazioni  

Isolato è dir poco rispetto agli spaghi sia come precipitazioni che come termiche

Precipitazioni annullate e termiche aumentate.
Tutto quello che può andar male lo fa.

____________
Stazione meteo Padova: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1862
Stazione meteo Spoleto: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1867