Salve a tutti, questo è il mio primo messaggio su questo forum. Ho una DVP2 installata in collina in campo aperto un po' pendente, che è già in rete (se qualcuno mi dicesse come si collega lo sticker col forum gliene sarei grato). Chiedevo se va bene l'altezza del sensore di temperatura umidità, che si trova a 182/183 cm dal suolo. Grazie e un saluto a tutti. In foto la stazione

MartinMB ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Salve a tutti, questo è il mio primo messaggio su questo forum. Ho una DVP2 installata in collina in campo aperto un po' pendente, che è già in rete (se qualcuno mi dicesse come si collega lo sticker col forum gliene sarei grato). Chiedevo se va bene l'altezza del sensore di temperatura umidità, che si trova a 182/183 cm dal suolo. Grazie e un saluto a tutti. In foto la stazione

Ciao Martin e benvenuto,
l'altezza da terra è perfettamente a norma, stai tranquillo.
Per lo sticker potrai attivarlo una volta che entrerai a far parte della rete Lineameteo

 

____________
"La misura della reale temperatura dell'aria è l'arduo tentativo di misurare un misurando non misurabile" (Mauro)

"Quando parli con me di raffronti tra stazioni "vicine" sappi che per me 50 metri sono troppi" (Mauro)

Benvenuto nel forum Martin.
In realtà in rete c'è già. Quindi ti basterà entrare nel profilo e aggiungerlo alla tua firma. I codici per gli sticker li trovi nella pagina della tua stazione.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

benvenuto e complimenti per l'installazione, darei una verniciata di bianco a quel palo    

PS: però quanto è brutto il nuovo pluviometro!?      

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

benvenuto e complimenti per l'installazione, darei una verniciata di bianco a quel palo    

PS: però quanto è brutto il nuovo pluviometro!?      

Confermo Filippo, comunque "dal vivo" è meno orrendo di ciò che sembra  
solo una domanda Martin, come mai il palo dell'anemometro è distante dal palo dell'iss costringendoti a quel cavo volante? integrare i due pali non avrebbe permesso un'installazione un poco più pulità?

per il resto tutto ok
ciao

____________
"La misura della reale temperatura dell'aria è l'arduo tentativo di misurare un misurando non misurabile" (Mauro)

"Quando parli con me di raffronti tra stazioni "vicine" sappi che per me 50 metri sono troppi" (Mauro)

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

benvenuto e complimenti per l'installazione, darei una verniciata di bianco a quel palo    

PS: però quanto è brutto il nuovo pluviometro!?      

Confermo Filippo, comunque "dal vivo" è meno orrendo di ciò che sembra  
solo una domanda Martin, come mai il palo dell'anemometro è distante dal palo dell'iss costringendoti a quel cavo volante? integrare i due pali non avrebbe permesso un'installazione un poco più pulità?

per il resto tutto ok
ciao

L'ho messo distante perché essendo alto 1.5 metri in più non volevo influenzasse il pluviometro.... Quello che mi interessava era che non fosse troppo vicino al suolo il blocco ISS...?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

benvenuto e complimenti per l'installazione, darei una verniciata di bianco a quel palo    

PS: però quanto è brutto il nuovo pluviometro!?      

Può essere ma ha la disponibilità di incastrare il filtro...per il resto vi sembra quindi buona?

MartinMB ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ho messo distante perché essendo alto 1.5 metri in più non volevo influenzasse il pluviometro.... Quello che mi interessava era che non fosse troppo vicino al suolo il blocco ISS...?

no, altezze comprese tra 1,5 e 2 m sono considerate a norma  

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MartinMB ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ho messo distante perché essendo alto 1.5 metri in più non volevo influenzasse il pluviometro.... Quello che mi interessava era che non fosse troppo vicino al suolo il blocco ISS...?

no, altezze comprese tra 1,5 e 2 m sono considerate a norma  

Grazie mille

____________
“All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei

Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/ilmeteomartinmb

Comunque ho messo la firma ma non la vedo per il momento....

____________
“All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei

Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/ilmeteomartinmb

Io la vedo correttamente Martin, perlomeno sul cellulare

____________
"La misura della reale temperatura dell'aria è l'arduo tentativo di misurare un misurando non misurabile" (Mauro)

"Quando parli con me di raffronti tra stazioni "vicine" sappi che per me 50 metri sono troppi" (Mauro)

Boh, dal telefono io non vedo la firma di nessuno....

____________
“All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei

Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/ilmeteomartinmb

Dopo le risposte che mi avete dato, delle quali vi ringrazio  vi chiedo se è possibile che la mia stazione sovrastimi temperature per la pendenza del campo...???

____________
“All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei

Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/ilmeteomartinmb

MartinMB ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dopo le risposte che mi avete dato, delle quali vi ringrazio  vi chiedo se è possibile che la mia stazione sovrastimi temperature per la pendenza del campo...???

MI sento di escluderlo totalmente, diciamo che la pendenza del terreno, se tale pendenza non è di modesta superficie, a titolo di esempio un versante di una collina, può in qualche modo influire sul corretto rilevamento della temperatura dell'aria ma solo per motivazioni legate ad una modificazione della circolazione d'aria rispetto alla medesima posizione in piano, modificazione che va di pari passo con l'inclinazione del terreno in oggetto

 

nell'immagine in esempio la situazione c, l'ultima a destra, rappresenta un potenziale fattore di interferenza con la naturale circolazione d'aria, ma non penso proprio sia il tuo caso

Vi sono studi approfonditi, e cadi a pennello, uno di questi è proprio sulla mia scrivania in questi giorni, se vuoi te lo posto, ma è un papocchio noiosissimo in inglese, trattandosi di studio scientifico è piuttosto complesso da assimilare, comunque, a grandi linee ti confermo che non può sovrastimare, può avere lievi differenze rispetto ad un terreno in piano, ma non è detto che siano in positivo, e comunque nell'ordine di grandezza di centesimi di grado, pertanto neanche misurabili con le nostre stazioni.

Detto tutto ciò, qual'è il problema che riscontri ?

 

____________
"La misura della reale temperatura dell'aria è l'arduo tentativo di misurare un misurando non misurabile" (Mauro)

"Quando parli con me di raffronti tra stazioni "vicine" sappi che per me 50 metri sono troppi" (Mauro)

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MartinMB ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dopo le risposte che mi avete dato, delle quali vi ringrazio  vi chiedo se è possibile che la mia stazione sovrastimi temperature per la pendenza del campo...???

MI sento di escluderlo totalmente, diciamo che la pendenza del terreno, se tale pendenza non è di modesta superficie, a titolo di esempio un versante di una collina, può in qualche modo influire sul corretto rilevamento della temperatura dell'aria ma solo per motivazioni legate ad una modificazione della circolazione d'aria rispetto alla medesima posizione in piano, modificazione che va di pari passo con l'inclinazione del terreno in oggetto

 

nell'immagine in esempio la situazione c, l'ultima a destra, rappresenta un potenziale fattore di interferenza con la naturale circolazione d'aria, ma non penso proprio sia il tuo caso

Vi sono studi approfonditi, e cadi a pennello, uno di questi è proprio sulla mia scrivania in questi giorni, se vuoi te lo posto, ma è un papocchio noiosissimo in inglese, trattandosi di studio scientifico è piuttosto complesso da assimilare, comunque, a grandi linee ti confermo che non può sovrastimare, può avere lievi differenze rispetto ad un terreno in piano, ma non è detto che siano in positivo, e comunque nell'ordine di grandezza di centesimi di grado, pertanto neanche misurabili con le nostre stazioni.

Detto tutto ciò, qual'è il problema che riscontri ?

 

Grazie mille della risposta! Comunque effettivamente io sono sul versante di una collina ma la pendenza del sito non mi sembra essere come nel caso c... il punto è che negli ultimi giorni mi sono chiesto più volte se la mia stazione sovrastimi a causa dell'altezza del sensore di temperatura umidità (180-183 cm) e a causa della naturale pendenza del campo dato che negli ultimi giorni ha segnato temperature massime un po' superiori rispetto a quelle segnate dalle due principali stazioni che solitamente segnano dati analoghi a quelli della mia stazione; nella foto puoi vedere le temperature massime di ieri, la mia stazione è quella cerchiata in rosso e le altre due sottolineate sono quelle che prendo solitamente come riferimento. Quella più a nord è a 300 metri di altitudine, quella più à sud a 419 metri e la mia a 375 metri...se mi dici che al massimo la differenza per la pendenza può essere al massimo di centesimi di grado è ottimo perché le nostre stazione misurano al massimo i decimi di grado, ma mi chiedevo se la combinazione altezza del sensore minore di 2 metri e pendenza del campo possano influire sovrastimando le temperature...ci tengo molto che la stazione sia precisa un quanto sono proprio appassionato di meteo-clima e l'anno scorso che avevo 14 anni ho già voluto prendere una VP2 per delineare il più precisamente possibile il clima della mia zona....cosa ne pensi? Grazie in anticipo

____________
“All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei

Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/ilmeteomartinmb