zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Edit. e anche i pochi indici che sembravano promettere bene sono spariti. MJO dentro al cerchio fino a data da destinarsi, ESE cold conclamato con superamento del NAM nei giorni scorsi.  Mi sa che salutiamo anche la prima decade di marzo e con essa l'Inverno con la I maiuscola.  

Non mi sembra male
 

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

Poco ho da aggiungere come valore,  ma la vedo discretamente dura in ottica retrogressioni.
Per ora confermo quanto scrivevo nei giorni scorsi: fine mese e prima settimana di Marzo sempre abbastanza asciutta seppur con rinfrescata.

Da Effis e da indici, per come grezzamente li riesco a interpretare, ESE COLD (soglia NAM sfondata, in alta stratosfera ormai da metà mese) che va a coincidere con il ritorno in positivo dell'AO dopo 75 giorni circa di negatività. Ora, quanta sarà la propagazione in troposfera, se effettivamente ci sarà, o sarà solo una fase di rimbalzo che potrebbe anche sortire (in sostanza quello che scrive Paolo), non lo so.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Edit. e anche i pochi indici che sembravano promettere bene sono spariti. MJO dentro al cerchio fino a data da destinarsi, ESE cold conclamato con superamento del NAM nei giorni scorsi.  Mi sa che salutiamo anche la prima decade di marzo e con essa l'Inverno con la I maiuscola.  

Non mi sembra male

Da stamani è migliorata. Stamani era tutto dentro il cerchio, comunque magnitudo davvero bassa.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

magnitudo bassa con andamento dritto verso la 2, non bene. La mjo è stata la grande assente quest'anno, probabilmente anche a causa della Nina piuttosto forte.
Io penso che a meno di un colpo di coda invernale verso il 20-25 Marzo (è accaduto spesso negli ultimi anni proprio a ridosso di queste date), l'inverno si è chiuso con l'Omega in testa e l'imminente touchdown dell'ESE cold.

Classica situazione da ESE   

 

Io vorrei sapè chi ve mette in testa ste idee  

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Paolo ascolta ....ma come mai sta cavolo di alta pressione è sempre li sopra di noi o poco.più ad ovest ? Non mi dire che c'entra il GW?     la situazione in pacifico che non aiuta ?

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Classica situazione da ESE   


Io vorrei sapè chi ve mette in testa ste idee  

Fatto sta che come la metti o la mettiamo, rimaniamo nel fazzoletto di terra sfigato, la cupola sta proprio sopra di noi

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Classica situazione da ESE   

Io vorrei sapè chi ve mette in testa ste idee  

Ma io sono pignolo e ti dico che il NAM è andato oltre +1.5 quindi ho ragione IO
Scherzi a parte, concordo con te che un condizionamento S-T sia improbabile, specialmente per lo stato delle vorticità potenziali in bassa strato, che non dovrebbero permettere una buona risonanza

Reading di stasera assolutamente interessante ed inaspettato per me. Basta che sul Pacifico spinga un po' di più l'HP che ecco che ci ritroviamo con manovre interessanti.

____________

Anche Ukmo a 144 sembra interessante

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

Bastasse una regoletta (vedi NAM) per capire la natura saremmo apposto  

A proposito di cupole sulla nostra testa, mo quando ho un po’ di tempo proverò a scrivere una cosa sulle interazioni oceano continente e il ruolo cruciale dello “snodo” europeo se vi può fare piacere.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bastasse una regoletta (vedi NAM) per capire la natura saremmo apposto  

A proposito di cupole sulla nostra testa, mo quando ho un po’ di tempo proverò a scrivere una cosa sulle interazioni oceano continente e il ruolo cruciale dello “snodo” europeo se vi può fare piacere.

Se scrive mi farebbe piacere signor Paolo   .

PS: Comunque a Fossato qualche caso in vendita c'è, quasi quasi     .

____________
“La matematica è l'alfabeto nel quale Dio ha scritto l'universo.”

“La Natura è un libro scritto in caratteri matematici.”


GALILEO GALILEI

Danimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se scrive mi farebbe piacere signor Paolo   .

PS: Comunque a Fossato qualche caso in vendita c'è, quasi quasi     .

Di case quante ne vuoi, è il lavoro ed altro che manca

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bastasse una regoletta (vedi NAM) per capire la natura saremmo apposto  

A proposito di cupole sulla nostra testa, mo quando ho un po’ di tempo proverò a scrivere una cosa sulle interazioni oceano continente e il ruolo cruciale dello “snodo” europeo se vi può fare piacere.

vai paolo  

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

vai paolo  

Auguri toro!!!!    

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bastasse una regoletta (vedi NAM) per capire la natura saremmo apposto  

A proposito di cupole sulla nostra testa, mo quando ho un po’ di tempo proverò a scrivere una cosa sulle interazioni oceano continente e il ruolo cruciale dello “snodo” europeo se vi può fare piacere.

Sul NAM hai ragione. Effettivamente il superamento della soglia non sempre porta il condizionamento. Scrivi scrivi. Stamani anche la MJO faceva pena, poi è migliorata.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no