Ma è sempre stato così, alla fine gli indici tele-connettivi non sono altro che un puzzle da ricomporre per cercare di vedere, nell'insieme, cosa potrebbe uscire fuori a livello previsionale a LARGA SCALA e ciò non equivale a verità assoluta, tanto meno prenderne in considerazione uno solo e dire che se la MJO passa tra 7-8-1 allora è garantita la botta gelida in Europa.
In questo contesto attuale dove l'ESE si sta conclamando sempre di più, la MJO risulta l'unico o quasi fattore che può fungere da benzina da gettare sul fuoco del VPT, dato che ormai siamo nella fase finale del T-S-T e solo una troposfera reattiva e pimpante può scongiurare il potenziale condizionamento, magari anche ribaltandolo nel segno opposto. E i modelli, salvo ripensamenti sempre possibili, stanno andando in questa direzione. Comunque vada ci sarà da divertirsi e da imparare. Sarà un bello scontro tra titani    
PS: anche la QBO negativa a 30hPa e presto anche a 50hPa potrebbe essere l'innesco giusto per far svoltare questa maledetta stagione invernale.

____________
Cricca Inox

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

È paurosamente compatto anche in alto il ragazzo.
Va che cilindretto...
 

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È paurosamente compatto anche in alto il ragazzo.
Va che cilindretto...
 

Salvo miracoli, penso sia andata ‘sto giro.

____________
Cricca Inox

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Tranquilli aprile e.maggio lo.passeremo col piumone ! Speriamo davvero che qbo ci possa venire incontro visto che passerà in zona negativa  

Tanto per risollevare un po' gli animi meteoropatici ( ) e mettere un punto più autorevole del mio ( e direi anche di molti altri forumisti detti guru che vi capiterà di leggere ) sul supposto condizionamento da stratosfera, è uscito un bel pezzo dell'ottimo Colarieti Tosti. Troverete vari punti in comune con i concetti che ho tentato di esprimere nella maniera più semplice possibile in vari post, con linguaggio sicuramente più tecnico ( per non dire appropriato ) ma assolutamente comprensibile, anche ad un profano.

i punti fondamentali; non c'è stato nessun ESE di tipo cold, i fenomeni stratosferici estremi che vanno ad incidere sull'evoluzione stagionale in maniera netta sono molto più rari di quanto si è portati a credere, è SEMPRE la troposfera a decidere l'innesco e l'eventuale incisività sulla colonna di fenomeni stratosferici estremi.

 http://www.climatemonitor.it/?p=52239

Quindi non c'è "condizionamento" in atto, gli sviluppi che abbiamo avuto e che avremo dipendono e dipenderanno da eventi di chiara natura troposferica, il "peso" di una stratosfera forte come l'attuale è assolutamente relativo.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Interessante l'articolo. Ovviamente sorvolando su tutte le specifiche tecniche che non ho la pretesa di capire appieno, anche se espresse in modo piuttosto chiaro, in sostanza si parla di un evento più forzato dal basso che dall'alto (come è invece il classico ese cold) e che ha un tempo di condizionamento massimo intorno ai 40 giorni, lasciando spazio per cambiamento nella seconda parte di febbraio. Ho capito bene? Buono a sapersi.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Nei 40 giorni non rappresenta la durata di un processo “ condizionante” in atto, identifica un processo di “comunicazione” che si differenzia da un ESE di tipo cold sia nella durata che negli effetti sulla colonna del VP, processo avvenuto a inizio dicembre.
L’attuale situazione è determinata da un setting troposferico che ha portato ad uno sbilanciamento della massa de VP, prima canadese, ora siberiano, che ha tenuto sempre “occupato” l’Atlantico polare. Il nuovo “travaso” di massa verso Canada può indurre un setting differente.

La cosa più importante da capire è che non esistono eventi di “condizionamento” strato-tropo, esistono casi di sincronismi più o meno accentuati e prolungati tra i vari piani isobarici, da qui più o meno intense e prolungate fasi di stabilizzazione della colonna del VP; fino a casi estremi di sincronizzazione come gli ESE di tipo cold dove il VPT permane in asse barotropo col VPS per lasso di tempo abbastanza prolungato da azzerare i flussi, ma sono casi rari, e dipendono in ogni caso dalla situazione in troposfera, non possono mai essere forzati dall’alto.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Ho provato a leggere pure io anche se ci devo fare ancora la bocca.
Quindi più che di condizionamenti sarebbe meglio parlare di sincronismi?  Così il causa-effetto sarebbe un processo da non prendere in considerazione. Insomma, un ESE COLD  sarebbe un caso di sincronismo perfettamente barotropico (o quasi)?

 

____________

Qualcosa bolle in pentola, difficile dire altro... se proprio in stratosfera deve succedere qualcosa che sia split e amen. Il desplacement sarebbe da pietra tombale. Certo è che inizierà a subire una forte destrutturazione nelle prossime settimane.

____________
Cricca Inox

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualcosa bolle in pentola, difficile dire altro... se proprio in stratosfera deve succedere qualcosa che sia split e amen. Il desplacement sarebbe da pietra tombale. Certo è che inizierà a subire una forte destrutturazione nelle prossime settimane.

Qualcosa effettivamente di bello (sarebbe anche ora) si intravede.
Anche il VPS in linea con il forcing che si vede anche in basso è visto acquisire una ellitticità notevole alle 240 h. Il disturbo c'è, vediamo un po che piega prende.

Dopo quasi 15 mesi di positività oggi noto la QBO tornata quasi totalmente in negativo.  

Dopo questa sfuriata fredda mi sa che sarà meglio iniziare a parlare di primavera, scempio che non conosce fine specie in stratosfera. Non se ne esce quest'anno, inutile girarci intorno e sotto non è che vada molto meglio...

     

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dopo quasi 15 mesi di positività oggi noto la QBO tornata quasi totalmente in negativo.  

L'unica buona notizia dell'inverno. Prossima stagione che dovrebbe promettere qualcosina in più in termini di freddo stante condizioni, finalmente, a noi più favorevoli tipo la QBO negativa, la Nina e l'area PDO che dovrebbe continuare a calare bene esasperando molto di meno il settore Atlantico...    

____________
Cricca Inox

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'unica buona notizia dell'inverno. Prossima stagione che dovrebbe promettere qualcosina in più in termini di freddo stante condizioni, finalmente, a noi più favorevoli tipo la QBO negativa, la Nina e l'area PDO che dovrebbe continuare a calare bene esasperando molto di meno il settore Atlantico...    

Si, dovrebbe anche calare la forzante tropicale e con essa il delta termico, ed aprire un ciclo NAO più favorevole, credevo che il ciclo NAO+ terminasse quest'anno e invece... evidentemente c'era ancora parecchio surplus di calore e vapore da smaltire; a meno che la potenza dei flussi non dipenda dall'ammanco di ghiacci marini estivo ( delta termico aria/superficie marina), a quel punto ce la pigliamo in quel posto   eventualmente solo la nuova fase AMO in avvio potrebbe venirci in "aiuto".

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Buone nuove dalla MJO per la seconda parte del mese.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no