le strisciate che vediamo ora sulle Marche, l'Abruzzo e Molise, con poca spinta verso l'interno, sono dovute all'ingresso del nucleo freddo in quota che stazionerà fino a domattina sul basso Adriatico, per poi traslare sul Tirreno ed "agevolare" la spinta dei nuclei instabili verso l'interno. La finestra buona rimane quella tra domani pomeriggio/sera e mercoledì mattina.

Su giovedì ancora troppa incertezza...

____________
www.meteofoligno.it

Qua gli spaghi per domani danno un 75% di possibilità nevose, evidentemente Gfs legge bene un probabile sfondamento dato dalla direttrice del nucleo che entra franco sulle centrali.

occhio perché gem aumenta e non di poco le precipitazioni da mercoledì notte a giovedì mattina

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

occhio perché gem aumenta e non di poco le precipitazioni da mercoledì notte a giovedì mattina

Pure GFS 12z, coinvolgendo anche noi altri tirrenici

____________

È ovvio che più precipitazioni ci saranno e la temperatura in quota sarà maggiore, ho notato questa cosa però essendo aria pellicolare in teoria una -3 e precipitazioni dovrebbe bastare no?

GFS farebbe cadere parecchia neve tra la sera di mercoledì e giovedì mattina, vediamo
Con GEM il cuscinetto potrebbe resistere di più ed a quel punto potrebbe essere nevone.

PS: ma in questo caso si può parlare di cuscinetto freddo?

____________

Ukmo il peggiore, vede il nucleo traslare troppo velocemente e giovedì ci piazza la +4 , pure ieri però era così...

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: ma in questo caso si può parlare di cuscinetto freddo?

Secondo me no, l'irruzione è troppo breve (e ventosa) per poterne creare uno vero e proprio che poi, siamo sinceri, da noi il cuscinetto esiste solo forse in Val Tiberina.
Se ne creò uno piuttosto diffuso nel Febbraio 2018 ma le condizioni diciamo che erano un pelino diverse  

Va invece valutata la qualità dell'aria, davvero ottima, e la tempistica: siamo pur sempre a fine Marzo quindi le chance nevose crescono nel caso il peggioramento arrivi con meno "luce" possibile.

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: ma in questo caso si può parlare di cuscinetto freddo?

Secondo me no, l'irruzione è troppo breve (e ventosa) per poterne creare uno vero e proprio che poi, siamo sinceri, da noi il cuscinetto esiste solo forse in Val Tiberina.
Se ne creò uno piuttosto diffuso nel Febbraio 2018 ma le condizioni diciamo che erano un pelino diverse  

Va invece valutata la qualità dell'aria, davvero ottima, e la tempistica: siamo pur sempre a fine Marzo quindi le chance nevose crescono nel caso il peggioramento arrivi con meno "luce" possibile.

Vabbé il febbraio 2018 era un'altra cosa
Il gelicidio con -3 del 1° marzo mattina non lo dimentico

Comunque il peggioramento sembra possa arrivare durante la notte e con precipitazioni moderate/forti, in questo caso credo che la colonna d'aria riesca a far reggere in neve fin sui 5-600 m anche con una -1.
Ovvio che poi non siamo in una valle alpina, quindi la QN schizzerebbe subito sui 900-1000 m.
In ogni caso passaggio tosto per le nostre montagne.

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: ma in questo caso si può parlare di cuscinetto freddo?

Secondo me no, l'irruzione è troppo breve (e ventosa) per poterne creare uno vero e proprio che poi, siamo sinceri, da noi il cuscinetto esiste solo forse in Val Tiberina.
Se ne creò uno piuttosto diffuso nel Febbraio 2018 ma le condizioni diciamo che erano un pelino diverse  

Va invece valutata la qualità dell'aria, davvero ottima, e la tempistica: siamo pur sempre a fine Marzo quindi le chance nevose crescono nel caso il peggioramento arrivi con meno "luce" possibile.

Vabbé il febbraio 2018 era un'altra cosa
Il gelicidio con -3 del 1° marzo mattina non lo dimentico

Comunque il peggioramento sembra possa arrivare durante la notte e con precipitazioni moderate/forti, in questo caso credo che la colonna d'aria riesca a far reggere in neve fin sui 5-600 m anche con una -1.
Ovvio che poi non siamo in una valle alpina, quindi la QN schizzerebbe subito sui 900-1000 m.
In ogni caso passaggio tosto per le nostre montagne.

Certo dipende sempre dai modelli, ancora notevoli discrepanze, ma mi fido poco di ukmo

Gfs12 è tanta roba per la nottata di Mercoledi e la mattina di Giovedì con la TS al suolo.

Giagi, perfettamente d'accordo con Leo quanto al cuscinetto o meglio pseudocuscinetto : pur essendo massa più omogenea e compatta il tempo di sedimentazione è un po' poco e non uniforme da zona a zona. È altresì vero che giovedì mattina saremo in uscita da una 2-3 giorni praticamente continentale, per cui prima di essere scalzata e rimescolata del tutto...
Gfs carica più precipitazioni ma Reading mi pare rimanere (per ora) più fredda come asse , con ritornante ancora ben grecalizzata. Sarà un gioco sul filo per quelle 5-6 ore in più.

Si legge un primo sfondamento di nuclei convettivi verso fascia centrale della regione domani metà/tarda mattina.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Come mai tutta questa differenza tra GFS e le ENS per domani?

l'evoluzione "alla GFS" sarebbe deleteria per l'Umbria centrale (Valle Umbra in primis) a causa dell'ombra pluviometrica totale indotta dalle correnti da sud-est.

 

Un po' meglio andrebbe con Reading e soprattutto GEM, che vedono il minimo un po' meno profondo ed un po' più orientale.

____________
www.meteofoligno.it