Eh già...ridiamoci appuntamento qui domani sera alla stessa ora per parlarne più seriamente va..

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragà siamo pressappoco in media e veniamo da un 2005 over 1000 mm su TUTTA l'Umbria, anche nelle zone più secche a pluviometrìa annuale inferiore agli 800-850 mm... Non siamo messi così male insomma..

Foligno ha fatto 822 mm. nel 2005 e per il 2006 è fermo a 490.

Gli acquiferi stanno messi benino, ma sarebbe ora che Giove Pluvio si desse una svegliata.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

Ehh...strano così bassi gli accumuli...che media presenta Foligno...qui nel 2005 ben 1347 mm, e ora quasi in media, poco più di 700..

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ehh...strano così bassi gli accumuli...che media presenta Foligno...qui nel 2005 ben 1347 mm, e ora quasi in media, poco più di 700..

Sono i dati ufficiali della Regione, Servizio Idrografico, con stazione situata a Maceratola, a poche centinaia di metri dal nuovo ospedale. Nel centro storico potremmo stare al massimo 50 mm. sopra.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

Qual'è quindi la media di Foligno scusa? Non ho capito..  

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

Sta tutto nel file allegato, Marco.

Il problema è che a Foligno le precipitazioni calano mostruosamente scendendo verso il centro della Valle Umbra, anche di 50 mm. di media annua in meno di 1 km.

Quindi l'ubicazione delle stazioni è fondamentale e può essere distorsiva. I dati 1993-2006 si riferiscono a Maceratola (la location è già stata descritta nel precedente messaggio), che è quasi nel punto di minimo pluviometrico. Quelli del 1954-70 invece sono stati rilevati a Colpernaco, praticamente all'inizio della fascia collinare.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

Tornando al tema del topic, direi che le prospettive di pioggia per domani vengono ulteriormente valorizzate da GFS06, che piazza parametri eccellenti per l'Umbria centro-orientale.

Con 7 gradi a 1400 metri basta fare due conti e la cima del Vettore (1400 metri sopra/0,5) è proprio al limite, tutto dipende ovviamente dall'omeotermia.  

Poi lo stau buono potrebbe beccarlo il Gran Sasso, forse.

Il tempo 0 sono le 1 di stanotte.

FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         TEMPERATURE  
LEVEL    850 MB         850 MB         850 MB
UNITS      PCT            HPA/H          DEGC
 HR
+  0.     52.8            4.9            9.1
+  3.     74.3            1.0            9.3
+  6.     87.7            2.2            9.0
+  9.     93.8            2.4            8.9
+ 12.     95.8           -4.5            9.2
+ 15.     94.9          -10.2            9.1
+ 18.     94.0          -13.5            8.3
+ 21.     91.7           -0.1            7.1
+ 24.     89.8           -7.7            6.1
+ 27.     86.2           14.0            3.0
+ 30.     70.7           14.3            1.6
+ 33.     77.5            9.5            0.2
+ 36.     78.7            8.7           -1.0
+ 39.     76.0           12.6           -2.2
+ 42.     71.8           12.4           -3.4
+ 45.     67.0           18.2           -4.3
+ 48.     53.3           28.1           -5.0
+ 51.     43.8           29.8           -4.9
+ 54.     41.3           20.2           -4.4
+ 57.     55.7           12.6           -4.9
+ 60.     65.6            9.4           -4.4
+ 63.     70.9           14.1           -4.5
+ 66.     67.7           13.1           -4.8

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

....gfs da una -4° a 700 hPa alla mezzanotte, dubito quindi ci siano spessi strati di omotermia.

Intanto però, prima della fase dell'irruzione vera e propria, avremo il lieve peggioramento delle condizioni meteorologiche di oggi, con meteosvizzera che non la vede affatto male la situazione...vedere per credere:

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

GFS00: meno buoni gli effetti del cavo d'onda tirrenico di oggi, moolto meglio lo stau di venerdì-sabato. Forse il modello inizia a valutare bene l'influenza del mare, secondo me nei prossimi due giorni vedrete quell'RH gonfiarsi piano piano.

FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         TEMPERATURE   WIND SPEED     Ð!è
LEVEL    850 MB         850 MB         850 MB           10 M       Ð"žD
UNITS      PCT            HPA/H          DEGC           KNTS           ÛF
 HR
+  0.     45.8            2.4            9.7            2.6            0.0
+  3.     64.8            1.1            9.5            4.5            0.0
+  6.     81.1            1.1            9.2            3.9            0.0

+  9.     89.5           -1.3            9.1            3.8            0.0
+ 12.     93.9           -1.2            9.4            4.5            0.0
+ 15.     95.6           -2.9            9.2            3.1            0.0
+ 18.     93.1           -6.5            8.8            1.4            0.0
+ 21.     93.7           -7.3            7.7            4.9            0.0
+ 24.     92.9           -4.4            6.1           10.2            0.0
+ 27.     89.3           16.1            2.3           16.6            0.0
+ 30.     87.0           16.2            0.1           13.0            0.0
+ 33.     78.0           11.4           -1.5           15.4            0.0
+ 36.     63.8            8.2           -2.4           16.3            0.0
+ 39.     62.5           12.3           -3.6           13.6            0.0
+ 42.     51.2           20.6           -4.1            7.9            0.0
+ 45.     48.2           20.7           -3.6            5.5            0.0
+ 48.     41.7           18.1           -3.2            2.5            0.0
+ 51.     32.9           12.2           -2.6            1.9            0.0
+ 54.     23.9            2.4           -2.1            1.8            0.0
+ 57.     36.0           -5.8           -2.5            6.5            0.0
+ 60.     55.2           -1.8           -2.6            6.6            0.0
+ 63.     64.3            3.8           -2.7            4.7            0.0
+ 66.     65.2            9.2           -3.1            3.5            0.0
+ 69.     69.4            2.0           -3.4            3.0            0.0

+ 72.     78.2           -1.0           -3.8            4.8            0.0
+ 75.     82.5            8.4           -4.4            5.3            0.0
+ 78.     83.2            9.4           -4.8            4.9            0.0
+ 81.     84.8            7.9           -5.1            3.8            0.0
+ 84.     82.9            8.3           -4.4            4.5            0.0

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS00: meno buoni gli effetti del cavo d'onda tirrenico di oggi, moolto meglio lo stau di venerdì-sabato. Forse il modello inizia a valutare bene l'influenza del mare, secondo me nei prossimi due giorni vedrete quell'RH gonfiarsi piano piano.
[/color]

........giuwtamente!