Nucleare, Enel: primo reattore nel 2020

FLAMANVILLE (FRANCIA) - Gli esperti di Enel considerano ''un obiettivo realistico'' l'ingresso in servizio della prima centrale nucleare in Italia il primo luglio 2020. Poi ogni 18 mesi l'avvio degli altri reattori del progetto per il nucleare in Italia di Enel con l'alleata francese Edf. La selezione del primo sito e' attesa per il 10 ottobre 2010, dopo la pubblicazione dei criteri per la scelta, attesi non prima del prossimo luglio. La prima colata di calcestruzzo per l'edificio del reattore e' prevista per il 9 luglio 2015. E' una stima dei tempi che viene indicata da Enel come ''ragionevole'' considerando non solo gli aspetti tecnici ma anche l'impatto del dibattito che si accendera' sulla scelta dei siti dove costruire le centrali e la possibile tempistica per la definizione del quadro normativo e per l'iter burocratico. Le scadenze previste sono state indicate nel corso di un seminario in Francia dove Edf (con Enel che partecipa all'investimento con una quota del 12,5%) sta costruendo il terzo reattore della centrale di Flamanvile, un progetto di ultima generazione che rappresenta il modello per la costruzione delle centrali nucleari di Enel in Italia. La pubblicazione dei criteri tecnico-ambientali per l'individuazione dei siti, uno dei passaggi piu' delicati, non e' attesa prima di luglio 2010: sara' infatti - hanno chiarito gli esperti di Enel - solo un passaggio successivo rispetto all'emanazione dei decreti legislativi da parte del governo (previsti per meta' febbraio) che fisseranno la procedura prevista e affideranno il compito di entrare nel merito dei criteri alla nuova Agenzia per la sicurezza nucleare. Gli esperti dell'Enel prevedono ''un quadro normativo in ordine per febbraio-marzo 2010, per poi avviare gli iter autorizzativi''. Un percorso burocratico per la costruzione della prima centrale che prevede un permesso di sito, atteso entro agosto 2011, e l'autorizzazione unica, la ''licenza integrata per costruzione ed esercizio'', che la scaletta dei tempi di Enel prevede per maggio 2013. Da febbraio 2010 sono poi previsti 12 mesi per eventuali disposizioni correttive da parte del Governo. Sempre entro febbraio 2010 dovrebbe essere completato anche l'iter per l'Agenzia per il nucleare, dallo statuto alla scelta della sede ed alle nomine. E sono attese le delibere Cipe sulla tipologia degli impianti e i criteri per i consorzi che realizzeranno e gestiranno le centrali. (ANSA)

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

Sempre dopo i fochi d'artificio noi arriviamo......lasciamo proprio perdere.......

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

Che buffoni!     

____________
Cricca Inox

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sempre dopo i fochi d'artificio noi arriviamo......lasciamo proprio perdere.......

Eh già...chissà per colpa de chi eh!?  NO a quello, NO a quell'altro, NO a quell'altro ancora!!!       

____________
IL NUOVO PORTALE DELLA METEOROLOGIA FOLIGNATE
www.meteofoligno.it

Per fortuna dichiareremo bancarotta molto prima del 2020!  

____________
"Dio provede ma n'careggia"
www.gubbiometeo.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sempre dopo i fochi d'artificio noi arriviamo......lasciamo proprio perdere.......

Eh già...chissà per colpa de chi eh!?  NO a quello, NO a quell'altro, NO a quell'altro ancora!!!       

In questo caso, come in molti altri non esclusa la frana messinese, l'orientamento politico c'entra ben poco.

Qui è questione di mentalità facilona italiana, di non rispetto di regole che ci sono.

Quindi se alludevi a schieramenti politici particolari, ti ho troncato subito le gambe, sapendo di dire cose giuste...oggettivamente!

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

c'entra poco??? In Italia esiste un partito (esisteva?) che conosciamo tutti, non lo nomino, che è contrario a qualsiasi tipo di innovazione tecnologica e "di progresso", e una certa parte politica l'ha avuto nella propria coalizione per anni e anni bloccando qualsiasi iniziativa in quel senso.

Basta, non si può andare sulla politica e mi astengo dal topic, cancellate pure il messaggio se volete... ma quando ce vò ce vò!

 

PS: comunque favorevole al nucleare  

____________
IL NUOVO PORTALE DELLA METEOROLOGIA FOLIGNATE
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

c'entra poco??? In Italia esiste un partito (esisteva?) che conosciamo tutti, non lo nomino, che è contrario a qualsiasi tipo di innovazione tecnologica e "di progresso", e una certa parte politica l'ha avuto nella propria coalizione per anni e anni bloccando qualsiasi iniziativa in quel senso.

Basta, non si può andare sulla politica e mi astengo dal topic, cancellate pure il messaggio se volete... ma quando ce vò ce vò!

 

PS: comunque favorevole al nucleare  

Questione di idee personali come solito, non ci sono caxxi!

Favorevole al nucleare? Nel 2010?

Sei un pazzo furioso per come la penso io, se l'Italia e non solo, investisse nella ricerca del fotovoltaico alla ricerca di sistemi sempre più performanti, provocando un tumulto tecnologico in tal direzione beh, diventerebbe un paese energicamente autosufficiente...

Io farei la legge che qualsiasi tipo di attico debba avere dei pannelli per produzione propria, ti immagini cosa significa? Quanta ne viene fuori di energia pulita.....se poi vogliamo sconfinare ricoprendo latifondi con impianti di produzione energetica, la rivendiamo pure ai marziani!

Sveglia........................

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

Ma se non riusciamo nemmeno a far passare un treno sotto una montagna per aumentare la produttività economica italiana (leggasi TAV), come speriamo di poter costruire impianti nucleari???

Ci meritiamo di pagare l'energia nucleare prodotta in Francia, a 20km dal nostro confine!!

____________

Mi fanno ridere tutti quelli che dicono il mondo va pulito, bisogna fare qualcosa, ridurre le emissioni inquinanti ecc. ecc. ecc.....E POI?!? SI AL NUCLEARE!!!!

Perdonatemi ma non si è capito bene quale strada vogliate intraprendere, se quella di una sempre maggiore salvaguardia ambientale, o continuare ad impestare il pianeta Terra.

Nucleare energia pulita? Ma dove che vengono generati barili e barili di scorie radiattive a smaltimento praticamente impossibile!

Ma tu pensi che mostri come USA ed EX URSS che è da quel dì che ne producono, ci dicono che fine fanno???

I fondali polari, al di sotto del pack saranno pieni di scorie radiattive, tra milioni di anni qualche specie evoluta che non sarà di certo umana, manco riuscirà a spiegarsi certi tipi di rocce con questi elementi che rientreranno nel ciclo geologico.

Senza metter piede nel campo dell'inquanamento vero e proprio, discorso che è meglio non affrontare sennò ne stiamo a parlare in questo topic fino al 2032!

Basta va, sempre più convinto che i primi segnali di sensibilizzazione umana verso l'ambiente, non collimeranno in nessun modo con un miglioramento del nostro habitat, lungi dal suo apice negativo ancora.

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

Il Nucleare è ovunque, come dice Leo a 20km da casa! Quindi, per avere la me**a vicina, facciamocela in casa...almeno la paghiamo meno!!!

Scherzi a parte...autosufficienza ci vuole, anche nucleare. per le energie altrnative ricerchiamo, investiamo, ma da qui ad essere autosufficienti con quelle c'è di mezzo un oceano.

 

____________
IL NUOVO PORTALE DELLA METEOROLOGIA FOLIGNATE
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il Nucleare è ovunque, come dice Leo a 20km da casa! Quindi, per avere la me**a vicina, facciamocela in casa...almeno la paghiamo meno!!!

Scherzi a parte...autosufficienza ci vuole, anche nucleare. per le energie altrnative ricerchiamo, investiamo, ma da qui ad essere autosufficienti con quelle c'è di mezzo un oceano.

 

Intanto paga, il tempo di ammortamento di una centrale nucleare è di 15 anni, senza metterci la gestione delle scorie.
Poi l'uranio è un minerale come altri e, guarda caso, in Italia non c'è... e ri-paga.

Una delle scelte più scellerate degli ultimi tempi. Tra l'altro in contro tendenza rispetto al resto dell'Universo.... the Italian way!  

____________
Stazione meteo Padova: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1862
Stazione meteo Spoleto: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1867

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il Nucleare è ovunque, come dice Leo a 20km da casa! Quindi, per avere la me**a vicina, facciamocela in casa...almeno la paghiamo meno!!!

Scherzi a parte...autosufficienza ci vuole, anche nucleare. per le energie altrnative ricerchiamo, investiamo, ma da qui ad essere autosufficienti con quelle c'è di mezzo un oceano.

 

Intanto paga, il tempo di ammortamento di una centrale nucleare è di 15 anni, senza metterci la gestione delle scorie.
Poi l'uranio è un minerale come altri e, guarda caso, in Italia non c'è... e ri-paga.

Una delle scelte più scellerate degli ultimi tempi. Tra l'altro in contro tendenza rispetto al resto dell'Universo.... the Italian way!  

Ma in verità la scelta ha un motivo, e non è quello energetico...   ed è bi-partisan alla grande, Fili!  

____________
Stazione meteo Padova: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1862
Stazione meteo Spoleto: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1867

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma in verità la scelta ha un motivo, e non è quello energetico...   ed è bi-partisan alla grande, Fili!  

Lo so lo so non ci piove...

Comunque non credo che le cosiddette "energie rinnovabili" siano poi cosi economiche. Lo so che vengo nel tuo campo e ne sai sicuramente di più, ma tutta questa convenienza ancora non la vedo.  

____________
IL NUOVO PORTALE DELLA METEOROLOGIA FOLIGNATE
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma in verità la scelta ha un motivo, e non è quello energetico...   ed è bi-partisan alla grande, Fili!  

Lo so lo so non ci piove...

Comunque non credo che le cosiddette "energie rinnovabili" siano poi cosi economiche. Lo so che vengo nel tuo campo e ne sai sicuramente di più, ma tutta questa convenienza ancora non la vedo.  

Non la vedi tu, ma la vedono privati, fondi e aziende che a livello europeo hanno investito finora circa 1 miliardo di euro in esse...  

____________
Stazione meteo Padova: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1862
Stazione meteo Spoleto: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1867