non se ne può pensare una oh! dopo 10 minuti vinci 3 a 0 e a fine partita ti ritrovi in parità in casa con l'ultima in classifica e se dici quasi ce le prendi..

devo ammettere che ieri sera ho quasi esultato al gol di seedorf sul finale.. anzi l'avevo pronosticato.. inzaghi al 93°, ma va bene ugualmente..

____________
Colonia folignate in terra fiorentina..

Nebbia uber alles..

Certo che vedere uno juventino addirittura esultare per un gol del Milan quasi non ha prezzo!
Però vabbè, ci sta... e poi un campionato chiuso al girono d'andata credo che non se possa vedè... se non altro ci sarà di nuovo interesse per la competizione, e ne va per tutti gli sportivi credo, al di là delle rispettive fedi calcistiche.

Detto ciò tocco un altro tasto... sento questi giorni un continuo straparlare della partita di domani di Champions dell'Inter, con troppi risolvti della stessa in chiave campionato, quando invece secondo me il risultato conterà poco o nulla su questo aspetto.
Se perderà avrà sì il morale a terra, ma si potrà concentrare solo sullo scudetto. Vincendo il morale sarà più alto, ma ci sarà da pensare a 2 competizioni importanti, con il campionato che a questo punto non sarà più così una passeggiata.
Insomma, come la rigiri ci sono pro e contro, ma il fatto è uno: se l'Inter dovesse perdere l'unica cosa che conterebbe sarebbe solo il non aver dimostrato nulla ancora una volta a livello europeo. Punto.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

ho detto quasi!

____________
Colonia folignate in terra fiorentina..

Nebbia uber alles..

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ho detto quasi!

3-0...poi me so ritrovato 3-3. scandaloso!          

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che vedere uno juventino addirittura esultare per un gol del Milan quasi non ha prezzo!
Però vabbè, ci sta... e poi un campionato chiuso al girono d'andata credo che non se possa vedè... se non altro ci sarà di nuovo interesse per la competizione, e ne va per tutti gli sportivi credo, al di là delle rispettive fedi calcistiche.

Detto ciò tocco un altro tasto... sento questi giorni un continuo straparlare della partita di domani di Champions dell'Inter, con troppi risolvti della stessa in chiave campionato, quando invece secondo me il risultato conterà poco o nulla su questo aspetto.
Se perderà avrà sì il morale a terra, ma si potrà concentrare solo sullo scudetto. Vincendo il morale sarà più alto, ma ci sarà da pensare a 2 competizioni importanti, con il campionato che a questo punto non sarà più così una passeggiata.
Insomma, come la rigiri ci sono pro e contro, ma il fatto è uno: se l'Inter dovesse perdere l'unica cosa che conterebbe sarebbe solo il non aver dimostrato nulla ancora una volta a livello europeo. Punto.

Scrivo sul tuo post, ma la mia è una considerazione generale: si sta in fibrillazione per questo campionato riaperto, ma certo che se dessimo un'occhiatina a più ampio respiro (leggasi, competizioni internazionali, sia di club che Nazionale) c'è solo da ridere per non piangere, a mio avviso.   or

Siamo infatti tornati ai tardi anni '70, quando un FC Twente qualsiasi od un Borussia Moenchengladbach ci facevano una paura fottuta, ed ogni trasferta veniva dipinta come chissà cosa...     . A livello di Club (ma anche di Nazionale.....) eravamo ridotti ad essere veramente un' Italietta.... Poi venne il mondiale Argentino, il rientro degli stranieri, il Mundial '82 e faticosamente risalimmo la china....non senza passare per le forche caudine, dolorosissime, del 1° scandalo scommesse.
Abbiamo visto come in Coppa Campioni veniamo presi a schiaffoni, e pure in UEFA (Champions ed Europa League non mi dicono niente....io sono un vecchio arteriosclerotico, calcisticamente cresciuto a campetti in sabbia e radiolina domenicale.....   ).

E mi sembra pure che stiamo tornando a certi "Titoloni" roboanti di Giornali sportivi e trasmissioni preparatorie del sabato in TV, del tipo "Dopo la disfatta nelle coppe (con magari 0 su x squadre qualificate, ndr), ci si consola rituffandosi nel campionato". Ma che te voi consolà, o rituffà, co sti ajetti ???            

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

Ieri avemo giocato in 9!!! Chimenti e Grygera c'hanno fatto perde.....e quando incrontri squadre che corrono il doppio anche un 5-0 è un risultato sicuro....

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ieri avemo giocato in 9!!! Chimenti e Grygera c'hanno fatto perde.....e quando incrontri squadre che corrono il doppio anche un 5-0 è un risultato sicuro....

bella coppietta proprio....     

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non vorrei che siamo diventati un pò prevenuti su cannavaro....ha 36 anni ma a livello calcistico non si discute...non può reggere 3 partite in una settimana ma a livello tattico sà ancora il fatto suo!!!!

ehm ehm Ale...ti ricordo che Cannavaro è il capitano della Nazionale, che a giugno giocherà proprio 3 partite in una settimana del girone di qualificazione...  

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non vorrei che siamo diventati un pò prevenuti su cannavaro....ha 36 anni ma a livello calcistico non si discute...non può reggere 3 partite in una settimana ma a livello tattico sà ancora il fatto suo!!!!

ehm ehm Ale...ti ricordo che Cannavaro è il capitano della Nazionale, che a giugno giocherà proprio 3 partite in una settimana del girone di qualificazione...  

Io parlo di 3 partite a settimana per 9 mesi.....il campionato del mondo dura un mese e solo nel girone giochi ravvicinato ogni 4 giorni... se si mette bene prima, l'ultima fai turn over....poi dopo si gioca ogni 5-6 giorni!!! Cannavaro farà la sua ottima figura al mondiale....se perderemo non sarà di certo per colpa sua!!!!  

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

Secondo me il calcio italiano ha poco da invidiare a quello estero anche oggi, nel 2010, se non forse i soldi.
La Fiorentina è uscita col Bayern per colpa dell'arbitro, il Milan è uscito col Manchester, una delle più forti d'Europa.
L'Inter se la gioca col Chelsea: insomma cosa dobbiamo fare, arrivare in semifinale in 3?

Il campionato italiano ha squadre che lottano per la salvezza (vedi Lazio e Udinese) che in altri campionati lotterebbero per la Champions....

E se poi i sorteggi di Champions vengono fatti a ca**o di cane, con ottavi di finale come Milan-Manchester e Inter-Chelsea, ed altri come Olympiacos-Bordeaux e Cska Mosca-Siviglia (!!!!!!!!!) non è colpa del calcio italiano...
Pecchiamo nelle infrastrutture, quello si...  

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La Fiorentina è uscita col Bayern per colpa dell'arbitro, il Milan è uscito col Manchester, una delle più forti d'Europa.
L'Inter se la gioca col Chelsea: insomma cosa dobbiamo fare, arrivare in semifinale in 3?

Perdere ci stava... ma magari un 2-7 si poteva evitare...insomma, ok le assenze, ma c'hanno fatto il cosiddetto culo!      
Per la Fiorentina concordo anche io che meritava di passare... per quanto riguarda l'Inter nutro davvero poche speranze (oggettivamente, non sto gufando) che possa farcela.

Per il campionato...vedo sempre favorita l'Inter, anche se questa settimana sarà probabilmente decisiva: Palermo in casa e Roma fuori... se il Milan dovesse effettuare il sorpasso, allora si che sarebbe bello...!
 

____________
www.meteofoligno.it

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me il calcio italiano ha poco da invidiare a quello estero anche oggi, nel 2010, se non forse i soldi.
La Fiorentina è uscita col Bayern per colpa dell'arbitro, il Milan è uscito col Manchester, una delle più forti d'Europa.
L'Inter se la gioca col Chelsea: insomma cosa dobbiamo fare, arrivare in semifinale in 3?

Il campionato italiano ha squadre che lottano per la salvezza (vedi Lazio e Udinese) che in altri campionati lotterebbero per la Champions....

E se poi i sorteggi di Champions vengono fatti a ca**o di cane, con ottavi di finale come Milan-Manchester e Inter-Chelsea, ed altri come Olympiacos-Bordeaux e Cska Mosca-Siviglia (!!!!!!!!!) non è colpa del calcio italiano...
Pecchiamo nelle infrastrutture, quello si...  

Mi spiace, Alessandro, ma su questo non sono drastico, ma di più         :

Considerata la grancassa (intesa non solo come battage pubblicitario, ma anche come giro d'affari) che ha da sempre il calcio in Italia, io dico che, comparato ai ns avversari:

a) A livello di Club, dovremmo sempre arrivare nella piu' estrema delle ipotesi, alle semifinali, anzi, possibilmente in Finale (Coppa Campioni o UEFA che tu voglia).

b) A livello di Nazionale, dovremmo sempre arrivare fra le prime quattro, ai Mondiali, ed a maggior ragione agli Europei. Ritengo addirittura che alternativamnte dovremmo arrivare i finale nell' una o nell' altra competizione!    

Tu mi dirai che il calcio è aleatorio, che tutti sono forti ma ci sono due motivazioni con cui sostengo i punti a) e b).

1) Vi sono sport dove da sempre dominano le stesse nazioni, dove evidentemente c'è una storia ed un interesse dietro, oltre che investimenti. Poichè questi tre punti in Italia convergono quasi esclusivamente verso la pelota, allora ESIGO i risultati.....                  

2) Dimentichi forse che gli stipendi dei laziali e degli udinesi, all' estero se li sognano squadre nella loro corrispondente posizione di classifica nei rispettivi campionati. Diro' di piu': vi sono personaggi che giocano nel ns campionato di 2^ Divisone (la vecchia C2, per intendersi), i quali prendono stipendi che all' estero nemmeno in serie A li beccano!                

Ergo.....    

p.s.: quel che beccano loro che fondamentalmente sanno solo dare calci ad una palla, io me lo sogno (ivi compreso mio figlio ed eventuali nipoti e pronipoti, tutti messi assieme!). Eppure non credo che tantissimi di noi, nei rispettivi campi, siano inferiori a lorsignori......      

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me il calcio italiano ha poco da invidiare a quello estero anche oggi, nel 2010, se non forse i soldi.
La Fiorentina è uscita col Bayern per colpa dell'arbitro, il Milan è uscito col Manchester, una delle più forti d'Europa.
L'Inter se la gioca col Chelsea: insomma cosa dobbiamo fare, arrivare in semifinale in 3?

Il campionato italiano ha squadre che lottano per la salvezza (vedi Lazio e Udinese) che in altri campionati lotterebbero per la Champions....

E se poi i sorteggi di Champions vengono fatti a ca**o di cane, con ottavi di finale come Milan-Manchester e Inter-Chelsea, ed altri come Olympiacos-Bordeaux e Cska Mosca-Siviglia (!!!!!!!!!) non è colpa del calcio italiano...
Pecchiamo nelle infrastrutture, quello si...  

Mi spiace, Alessandro, ma su questo non sono drastico, ma di più         :

Considerata la grancassa (intesa non solo come battage pubblicitario, ma anche come giro d'affari) che ha da sempre il calcio in Italia, io dico che, comparato ai ns avversari:

a) A livello di Club, dovremmo sempre arrivare nella piu' estrema delle ipotesi, alle semifinali, anzi, possibilmente in Finale (Coppa Campioni o UEFA che tu voglia).

b) A livello di Nazionale, dovremmo sempre arrivare fra le prime quattro, ai Mondiali, ed a maggior ragione agli Europei. Ritengo addirittura che alternativamnte dovremmo arrivare i finale nell' una o nell' altra competizione!    

Tu mi dirai che il calcio è aleatorio, che tutti sono forti ma ci sono due motivazioni con cui sostengo i punti a) e b).

1) Vi sono sport dove da sempre dominano le stesse nazioni, dove evidentemente c'è una storia ed un interesse dietro, oltre che investimenti. Poichè questi tre punti in Italia convergono quasi esclusivamente verso la pelota, allora ESIGO i risultati.....                  

2) Dimentichi forse che gli stipendi dei laziali e degli udinesi, all' estero se li sognano squadre nella loro corrispondente posizione di classifica nei rispettivi campionati. Diro' di piu': vi sono personaggi che giocano nel ns campionato di 2^ Divisone (la vecchia C2, per intendersi), i quali prendono stipendi che all' estero nemmeno in serie A li beccano!                

Ergo.....    

p.s.: quel che beccano loro che fondamentalmente sanno solo dare calci ad una palla, io me lo sogno (ivi compreso mio figlio ed eventuali nipoti e pronipoti, tutti messi assieme!). Eppure non credo che tantissimi di noi, nei rispettivi campi, siano inferiori a lorsignori......      

Non è assolutamente vero! In Inghilterra e Spagna gli stipendi sono enormemente più elevati che in Italia (per via delle tasse minori)...perchè pensate che i migliori vadano all'estero, per l'aria buona...??
In Europa ci sono 4-5 campionati di livello: Inghilterra, Spagna e Italia su tutti, poi Germania e Francia. In semifinale non ci possono arrivare squadre di tutti questi paesi...è matematicamente impossibile.
Gli ultimi 7 anni il Milan ha vinto 2 Champions e perso in finale una volta...insomma, non mi pare che siamo tanto scarsi.

Per quanto riguarda gli stipendi...se i soldi girano attorno al calcio non è un problema dei calciatori.
Vi rocordo che la tanto amata Formula 1 ha stipendi 4-5 volte più elevati del calcio. Andate a chiedere quanto prendono Alopnso e Schumy...
Idem per gli sport americani...
Ai mondiali ci sono 7-8 squadre che possono vincere il titolo...perchè l'Italia dovrebbe arrivare sempre in semifinale, dove sta scritto??
Argentina, Spagna, Inghilterra, Germania, Brasile, Italia, e ora ci si aggiungono anche le africane...insomma insomma, non sta scritto da nessuna parte.

Rispondo a Fili per quanto riguarda il 7-2 complessivo col Manchester. Quel divario non c'è...chiunque ha visto le partite può dirlo. La prima è andata male, con quei gol mangiati da noi (che potevamo e dovevamo chiudere sul 2-0 il primo tempo) e soprattuttop quel gol di Scholes assurdo che ci ha tagliato le gambe.
Il ritorno eravamo costretti a fare due gol, lì era già segnata la partita.  

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rispondo a Fili per quanto riguarda il 7-2 complessivo col Manchester. Quel divario non c'è...chiunque ha visto le partite può dirlo. La prima è andata male, con quei gol mangiati da noi (che potevamo e dovevamo chiudere sul 2-0 il primo tempo) e soprattuttop quel gol di Scholes assurdo che ci ha tagliato le gambe.
Il ritorno eravamo costretti a fare due gol, lì era già segnata la partita.  

Il divario c'è Alessà eccome... OK, all'andata sono stati fortunati, e pure tanto. Ma a questi livelli non puoi permetterti di mangiarti 3 gol come il Milan nel primo tempo (e 2 anche a Manchester).

Rooney ha buttato dentro tutto il "buttabile": grande giocatore e grande squadra.  

____________
www.meteofoligno.it

No, scusate, ma se non ha prezzo l'esultanza di Pellegatti, non è che ne abbia di meno quella di Crudeli....
Si vince col cuore.......


YouTube Link

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it